Defiende IEEM cómputos; elección judicial fue limpia y transparente, afirma

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) defendió los resultados de los cómputos de la elección judicial del 1 de junio y afirmó que el proceso fue limpio, transparente y bien organizado, aunque la participación ciudadana quedó en 12.45%, más baja que en otros procesos.

IEEM defendió los resultados de los cómputos de la elección judicial

Fue al seno del Consejo General del IEEM que la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez emitió una evaluación de los trabajos para contabilizar más de 31 millones de votos en sus 18 consejeros electorales judiciales.

En su mensaje, afirmó que desde la preparación del material y documentación electoral hasta la conclusión de los cómputos electorales judiciales, no se perdió la cadena de custodia “no hubo vacíos, todo fue registrado, documentado y vigilado”, por lo que ninguno voto quedó sin ser contado.

Admitió que si bien hubo errores se diseñaron protocolos para su atención y no hubo mayores cuestiones, como fue el caso de la recuperación de cuatro mil 500 boletas de consejos electorales distintos como El Oro y Zumpango, por lo que se remitirán las actas para sumar dichos sufragios.

“Pudimos recuperar mil más de cuatro mil 500 boletas ninguna expresión de la voluntad ciudadana quedó sin ser contabilizada…todas las eventualidades fueron consideradas”, aseveró.

Pulido Gómez expresó que en la jornada electoral no hubo incidentes mayores, donde si bien las etapas fueron retadoras, cumplieron con rigor técnico, apegados a la legalidad y con convicción democrática inquebrantable.

En la jornada electoral no hubo incidentes mayores

Aseguró que el IEEM y los demás institutos electorales han demostrado el compromiso con la democracia al haber hecho lo correcto, aunque se puede mejorar los proceso, pero los comicios estuvieron bien organizados.

“Hoy quiero hablar desde la certeza y no desde la controversia, desde los hechos y no de las opiniones, y el hecho es este los institutos electorales locales hemos demostrado el compromiso con la democracia”, enfatizó.

“No hubo incidentes mayores, no hubo paquetes extraviados, no hubo dudas sin atender y no hubo casillas sin instalar. La elección fue limpia, transparente y bien organizada”.

Finalmente, reconoció que la participación de 12.45% es menor a la de otros procesos, pero, recordó, que así arrancaron otras votaciones y con el tiempo aumentaron.

La consejera electoral, Sayonara Flores Palacios, recalcó que los cómputos sí fueron contabilizados por la ciudadanía representando en los consejos electorales y aseguró que fue un procedimiento minuciosamente realizado. Y señaló que por los detractores de la contienda se generó desinformación, así como se sembró duda y desconfianza.

La consejera electoral, July Erika Armenta Paulino, coincidió que cumplieron con la tarea, pues los trabajos de los cómputos se llevaron a cabo con pulcritud y eficiencia, porque cada voto validó el trabajo colectivo.

Sigue nuestro CANAL de WHATSAPP y entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.

SPM