Defiende NAEM que mantiene registro y árbitro electoral
El partido de Nueva Alianza (NAEM) respondió que mantendrá su registro local porque si bien no alcanzó el porcentaje de votación en diputaciones, si ocurrió en alcaldías. En tanto el árbitro electoral aclaró que por ahora no se cumple el supuesto de inicio de algún procedimiento, y se deberá concluir con la totalidad de impugnaciones del 2 junio.
Defiende NAEM que mantiene registro y árbitro electoral no ve por ahora elementos para iniciar procedimiento
La serie de posturas se expresaron luego de que la autoridad electoral respondió una consulta realizada por el PAN sobre las acciones administrativas y jurídicas en el caso de los institutos que no alcanzan el umbral de votación para seguir teniendo vida institucional.
El mismo se aprobó con los votos en particular de las consejeras electorales, Daniella Durán Ceja y Sandra López Bringas, quienes a su apreciación se excedió en la respuesta y valoraron que si se está ante un supuesto de incumplimiento de votación por lo que deben tomar medidas preventivas.
Duran Ceja consideró necesario que en el caso de NAEM se deben salvaguardar los recursos públicos y el orden público terceros, y López Bringas alertó que no se puede seguir dando vida iartificial al vulnerarse la Constitución.
Al respecto, el representante electoral neoaliancista, Efrén Ortiz Álvarez, advirtió que mantendrán el registro y de irse el caso a los tribunales, nuevamente ganarán porque hay resoluciones del 2018 y 2023, en la última en la que mantuvieron el registro y le enderezaron la plana a las autoridades electorales.
Recordó que las instancias jurisdiccionales han dejado claro que un partido pierden el registro cuando no obtengan el porcentaje mínimo de votación en las tres elecciones que se celebran, gobernador, alcaldías y diputaciones, pero si lo alcanzan en la segunda.
“Estoy seguro que si alguien impugnan este acuerdo lo ganaremos fácilmente en los Tribunales, ya lo he dicho varias veces es la especialidad de la casa, pero sobre todo va a ser muy complicado que un tribunal que ya emitió sentencias en este sentido vaya en contra de sus propios criterios”, manifestó.
Ortiz Álvarez se lanzó contra la representación del PAN, a quien acusó que la consulta la hizo con mala fe y provocar un acto de autoridad administrativa y que se dirima en los tribunales electorales, así como el interés de quién se podrá quedar con el financiamiento del partido.
No están siendo omisos
Al respecto, la consejera electoral, Paula Melgarejo Salgado, aclaró que como árbitro electoral no están siendo omisos, pero hasta el momento se acata la resolución de los tribunales de que la pérdida de registro aplica si no alcanzan el umbral en las tres elecciones y hasta el momento no se puede iniciar algún procedimiento de pérdida de registro.
En entrevista, aclaró que se deberá esperar la resolución de las 211 impugnaciones a alcaldías y distritos para tener los cómputos totales, así de que no haya elecciones extraordinarias, por lo que la definición podrá alargarse todo el año para saber si aplicación o no el proceso de perdida de registro.
“Si después que se haga realmente la recomposición del Cómputo, si el Tribunal Electoral anula o no algunas de las casillas, o nos pide hacer una elección extraordinaria, todos esos votos se suman o restan, para que al final se tenga un porcentaje válido de si conserva el tres por ciento en algunas de las elecciones”, informó.
De acuerdo con datos oficiales, NAEM en la contienda de diputados locales recibió un total de 118 mil 726 votos, equivalente a 1.46 por ciento, que es la mitad del porcentaje que se establece por ley para preservar su registro.
En contraste, para la renovación de las 125 alcaldías mexiquenses, registró 275 mil 410 sufragios, equivalente al 3.45 por ciento, con los que triunfó en Almoloya del Río y Texcalyacac.
¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp! Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.
