Edoméx: Industriales rechazan nuevos impuestos ecológicos, propuestos por el GEM
La Unión Industrial del Estado de México (UNIDEM) pidió a la gobernadora Delfina Gómez y a la Legislatura local que se dé marcha atrás a la propuesta estatal que plantea para el 2024 el cobro de nuevos impuestos ecológicos y que afectarían al menos 4 mil empresas mexiquenses.
Los integrantes de la asociación consideraron que avalar nuevos gravamenes harán menos competitivas a las industrias, desincentivan la inversión y no ayudan a reducir el impacto ambiental.
Iniciativas para reformar el Código Financiero del Estado de México
El paquete fiscal 2024 considera iniciativas para reformar el Código Financiero del Estado de México y considera tres nuevos impuestos que tendrían que absorber las empresas mexiquenses, éstos nuevos gravámenes son por la Emisión de Contaminantes al Agua, por la Disposición, Confinamiento y Almacenamiento de Residuos y por la Remediación Ambiental en la Extracción de Materiales Pétreos.
Estas nuevas contribuciones, que entrarían en vigor el 1 de abril de 2024, implicarían un incremento del 289 por ciento en ingresos por ese concepto.
Impuestos ambientales
Francisco Cuevas Dobarganes, director de la agrupación empresarial subrayó que cuando hay planteamientos de este tipo suena bien, y se piensa que por el hecho de que las empresas los paguen ya se va a contaminar menos pero no es así, ya que estos impuestos sólo buscan recaudar y las empresas terminan tramitando amparos.
“En el Estado de México las empresas del ramo industrial han hecho un esfuerzo importante por dejar reducir sus emisiones, sobre todo las del ramo textil y químico, que son las que más llegan a contaminar el agua, cielo o aire. Muchas de ellas, además de las siderúrgicas ya no están instaladas en la entidad, justo por temas ambientales y de regulación; la mayoría emigraron de la entidad desde los años noventas”, afirmó.
Dijo que de acuerdo con un análisis realizado por la Comisión Ambiental de UNIDEM, no se ha demostrado los supuestos beneficios de la aplicación de impuestos ambientales en la entidad, sino que contravienen la Ley General del Equilibrio Ecológicos y la Protección al Ambiente.
Indicó que al ser sólo recaudatorios sólo desincentivan la inversión nacional y extranjera, lo cual podría afectar justo ahora que la empresas analizan la reubicación por el efecto del nearshoring.
¿Incremento de presupuestos desproporcionado?
Cuevas Dobarganes enfatizó que la propuesta considera un incremento desproporcionado del 132 por ciento en el impuesto actual a las emisiones a la atmósfera, al aumentar de $43/ton CO2e, hasta $100/ton CO2e .
Mientras que por el tema de residuos, la nueva carga impositiva afecta el manejo de sólidos, cuando en la entidad se busca migrar hacia la economía circular basada en la conservación o la mejora del valor de los materiales e instrumentos.
El director de la UNIDEM, que concentra las empresas más grandes de la entidad, indicó que el nuevo impuesto por residuos incrementaría el costo a las empresas, pues establecen el cobro de 100 pesos por tonelada de residuos dispuestos confinados o almacenados.
En el rubro del impuesto a la emisión de contaminantes al agua, establece una cuota de 108 metros pro cada metro cúbico afectado, mientras que para contaminantes metales será de 141 pesos, sin embargo hay referencias erróneas al pretender cobrar de acuerdo a la norma en la materia que es jurisdicción federal, y no sería aplicable a cuerpos estatales ni a alcantarillado urbano y municipal, y ademas de ello, no sería adecuado cobrar por tratamiento de aguas residuales cuando gran parte de los municipios no existe este servicio.
También puedes leer: Atizapán: SAPASA reconoce más de 40 manifestaciones en un mes, por falta de agua
Cuevas Dobarganes, asegura que nuevos impuestos son inviables
En este sentido, Francisco Cuevas informó que han mantenido contacto con otras organizaciones empresariales debatiendo sobre la inviabilidad de estos nuevos impuestos que considera el paquete fiscal 2024, por ello, ya se envió un escrito a la Gobernadora en la que se solicita dar marcha atrás a la propuestas y al mismo tiempo pidieron a la Legislatura del Estado de México que no se apruebe la referida iniciativa.
Francisco Cuevas aseguró que en la entidad mexiquense, la contaminación más preocupante que se registra es la del aire y ésta la emiten principalmente el transporte público y los autos, y si con los nuevos impuestos por la carga impositiva se pierden más fuentes de trabajo, justo habrá un efecto contrario que obligará a más personas a desplazarse diariamente a la Ciudad de México a buscar empleo y con ello se generarían más emisiones que es justo lo que se pretende disminuir con los nuevos impuestos .
Precisó que con las nuevas cargas fiscales, resultarían afectadas al menos cuatro mil empresas que son justamente las que generan más empleos para la entidad, aquellas que pagan impuestos de jurisdicción federal y estatal y también las que tienen la obligación de presentar cada año un informe de emisiones que son la COA y la COI.
También puedes leer: Papalotla: Integrantes del Comité de Programas para el Bienestar, toman protesta
DB
