IEEM concluye diagnóstico de la primera elección judicial y revela principales hallazgos

IEEM concluye diagnóstico de la primera elección judicial y revela principales hallazgos

IEEM concluye diagnóstico de la primera elección judicial y revela principales hallazgos

IEEM perfila ajustes para futuras elecciones judiciales tras baja participación ciudadana.

Gerardo García
Diciembre 12, 2025

El árbitro electoral mexiquense concluyó con el diagnóstico de la elección judicial de hace medio año, en la que adelantó que hace falta socializar más información sobre las actividades e importancia de las personas juzgadoras.

Concluye IEEM diagnóstico de elección judicial y perfila resultados

Es de recordar que el pasado 1 de junio, en suelo mexiquense se eligieron apenas 91 magistraturas y judicaturas. Se trató de la presidencia del Poder Judicial, cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, así como 30 magistraturas y 55 judicaturas.

Mientras que el 6 de junio del 2027 se tendrá la segunda justa en la materia para elegir un espacio en la presidencia de dicho poder, así como 408 cargos judiciales, magistraturas y judicaturas.

Y las mismas se sumarán a la renovación de los 125 ayuntamientos, así como 75 diputaciones locales.

Al respecto, la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México, Amalia Pulido Gómez, confirmó que las mesas de trabajo, donde participaron autoridades electorales, en torno al análisis de la primera elección judicial ya cuentan con un balance del ejercicio.

Indicó que, si bien harán la presentación de la información general, se puede advertir que a los más de 13 millones de votantes en la entidad, se les requiere dar más información de la labor de los integrantes del Poder Judicial.

Y es que cabe recordar que en dichos comicios apenas se tuvo una participación ciudadana apenas alcanzó el 12%.

“Pues una de los principales hallazgos es que falta hacer mucha pedagogía sobre la elección judicial, qué significa la elección judicial, qué hacen los jueces, las juezas, los magistrados, las magistradas e invitar a, hacer esta convocatoria a la ciudadanía a salir a votar”, expresó.

Análisis de elecciones

De igual manera, la titular del IEEM admitió la necesidad de ampliar el período del inicio de los comicios, al pasar de enero a septiembre, aunque, aclaró, que esa será una atribución que tendrá que ejercer la 62 Legislatura.

“Eso corresponderá al Poder Legislativo, hay una muy buena relación, en el momento en que se convoque a mesas o a algunas reuniones de trabajo, el Instituto está listo para entregar su diagnóstico”, expresó.

Amalia Pulido Gómez afirmó que tras la elección judicial del 2025 cerrarán un año con intenso trabajo, en el que como árbitro electoral les ha tocado organizar tres comicios seguidos, de la gubernatura, municipios y autoridades judiciales.

PAT

Sigue nuestro CANAL de WHATSAPPy entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.

UAEM2