Niega INE agregar a más aspirantes en proceso de designación de titular del IEEM
Esta semana, el Instituto Nacional Electoral (INE) difundió que la relación de candidatas que seguían en la competencia, que eran 10
La lista de aspirantes que pasaron a la etapa de entrevista dentro del proceso de designación de la titularidad del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), ya no aumentó, luego de que se abrió la etapa de revisión sobre los resultados del ensayo.
Esta semana, el Instituto Nacional Electoral (INE) difundió que la relación de candidatas que seguían en la competencia, que eran 10.
Aunque se abrió el 15 de junio la revisión del ensayo, opción a la que acudieron tres de las cinco mujeres que habían quedado fuera de la selección en la entidad mexiquense, en la que se confirmó que su evaluación era calificada como no idónea.
Con lo anterior, ahora la Comisión de Vinculación con los OPLES deberá establecer la fecha, hora y modalidad, presencial o virtual, de la etapa de entrevista de las 10 participantes que siguen como candidatas al cargo de la dirección del IEEM.
Ellas deberán comparecer ante los consejeros del INE y en el ejercicio serán cuestionadas, entre otras cosas, sobre los conocimientos, experiencias y programas de trabajo.
Tras concluir con el ejercicio, se deberá elaborar un dictamen, que a su vez se someterá al Consejo General del INE, que deberá elegir quién estará al frente del IEEM por los próximos siete años, esto el 30 de junio.
Aspirantes en proceso
Entre las que deberá salir la próxima consejera presidenta del IEEM está Lilibeth Álvarez Rodríguez, titular de la Unidad de Transparencia del árbitro electoral; Guillermina Díaz Pérez, profesora universitaria; y Xanat Guadarrama Pastrana, jefa auditora y Fiscalización en el IEEM.
La lista la continúa con Rocío Grece Hernández Tolentino, exjefa de la Unidad de Fiscalización del IEEM; Dalia Amira Méndez de la O, exfuncionaria del IEEM; y María Cristina Osornio Guerrero, jefa de la Unidad de Organización del IEEM.
Y finalmente Celia Elena Pérez Paredes, asesora en el IEEM; Noemí Pino Miranda, Vocal Ejecutiva del INE; Amalia Pulido Gómez, investigadora; y Claudia Valdés Cid, Vocal del INE.
Inicio del proceso
El proceso inició el 4 de febrero y es el tercero que se lleva a cabo para encontrar la cara del árbitro electoral, tras declararse desierta la designación en los dos primeros.
La convocatoria fue exclusiva para mujeres y a la cual llegaron 45 candidatas, es decir, que en el camino han quedado 35.
Desde enero del 2021, la consejera Daniella Durán Ceja fue nombrada como presidenta provisional del IEEM y es la segunda mujer en dirigir los destinos del organismo autónomo.
SPM
