#Potrogate Estudiantes de Medicina responden a marcha antiparo

Estudiantes de Medicina en paro salieron esta tarde de las instalaciones para leer un pronunciamiento público.

Junio 5, 2025

En respuesta al comunicado emitido por un grupo de docentes, administrativos y estudiantes que convocan a una manifestación para exigir la reapertura de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), estudiantes en paro salieron esta tarde de las instalaciones para leer un pronunciamiento público en el que desmienten acusaciones, defienden la legitimidad del movimiento y denuncian actos de hostigamiento.

En su declaración, la Asamblea Estudiantil rechazó que el paro vulnere el derecho a la educación, como se ha señalado desde sectores opositores al movimiento. Aseguraron que, por el contrario, la protesta defiende una educación pública, gratuita, laica y crítica, y señalaron que el derecho a la manifestación también está respaldado por la Constitución.

Sobre la legitimidad de la acción colectiva, afirmaron que el paro fue decidido tras un proceso democrático y abierto, con votación realizada el pasado 2 de junio y bajo condiciones de transparencia y convocatoria pública. Recordaron que, como en toda elección, sólo deben considerarse los votos emitidos, y que la abstención, aunque válida, no puede usarse como argumento para invalidar los resultados.

Estudiantes de Medicina subrayaron que el paro ha sido parcial

Frente a las críticas por la interrupción de actividades, subrayaron que el paro ha sido parcial precisamente para permitir la continuidad de trámites urgentes, servicios médicos, prácticas y pasantías, y aseguraron que la asamblea mantiene disposición para facilitar el acceso a instalaciones cuando sea necesario.

Las y los estudiantes en resistencia también denunciaron que la respuesta institucional ha sido parcial, ambigua o tardía, y exigieron a las autoridades mayor voluntad política para construir soluciones reales a las demandas presentadas. En este sentido, afirmaron que el paro no es un hecho aislado, sino parte de una movilización universitaria más amplia enmarcada en el movimiento estudiantil Enjambre Estudiantil Unificado (EEU).

Negaron tajantemente haber incurrido en actos de intimidación o violencia. Sobre la presencia del grupo “Avispas”, precisaron que se trató de un respaldo pacífico y logístico, y que quienes custodian la Facultad son integrantes de la comunidad estudiantil plenamente identificados. Aclararon que personas ajenas sólo participaron esporádicamente en tareas como la entrega de víveres o cadenas, y que no se han registrado incidentes.

También denunciaron acciones que consideran intimidatorias. Señalaron que una integrante del movimiento recibió amenazas por mensaje de texto el pasado 23 de mayo, con lenguaje violento y misógino presuntamente vinculado con personal de Rectoría. Asimismo, relataron un incidente reciente en el que un docente habría increpado con violencia verbal a una estudiante por ejercer su derecho a no responder preguntas en una reunión.

Director realizó llamado a la marcha, algo contradictorio

Finalmente, acusaron que el llamado a la marcha en contra del paro fue impulsado por el propio director de la Facultad, Hugo Mendieta Cerón, lo que consideran contradictorio con su discurso inicial de respaldo al movimiento estudiantil. Exigieron que el directivo fije una postura clara y coherente frente a la protesta.

La Asamblea reiteró su disposición al diálogo, pero advirtió que este sólo será posible si hay voluntad genuina de las autoridades y respeto al proceso colectivo. “No se puede exigir diálogo si no se asiste a los espacios donde éste se genera”, concluyeron.

TE SUGERIMOS:

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

TAR