Centro de Bienestar Animal en Sierra Morelos acumula dos suspensiones

La construcción del Centro de Bienestar Animal en el Parque Sierra Morelos, Estado de México, enfrenta dos suspensiones definitivas tras recursos legales interpuestos por colectivos y vecinos. Mientras el caso se revisa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), comunidades del norte de Toluca solicitan reubicar el proyecto en su zona para atender problemáticas locales.

Centro de Bienestar Animal en el Parque Sierra Morelos, Estado de México, enfrenta dos suspensiones definitivas tras recursos legales

Mara Mora, activista del movimiento “Salvemos al Parque Sierra Morelos”, detalló para La Jornada Estado de México que la primera suspensión se otorgó el 2 de enero de 2024, pero las autoridades presentaron un recurso de revisión ante la SCJN.

“El 2 de enero nos dan una suspensión de esta decisión, no estuvieron de acuerdo las autoridades responsables de estos actos. Entonces emitieron un recurso de revisión para que este caso sea revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En lo que se asigna una resolución, el equipo jurídico hizo una ampliación del amparo, incluyendo actos nuevos”, apuntó.

Sobre la legitimidad de los demandantes, explicó que se realizó una inspección judicial para verificar su condición de vecinos de la Sierra Toluqueña.

“Se solicitó la inspección judicial que corrobore y compruebe que las personas que presentamos el amparo efectivamente somos vecinas y vecinos. Se nos hizo la inspección y se confirmó. Incluso en el escenario de no ser vecinos, el derecho al medio ambiente sano no está vinculado con ser vecinos inmediatos. Hay jurisprudencias al respecto, sin embargo, sí lo somos”, comentó.

El 26 de febrero se concedió una segunda suspensión definitiva tras ampliar el amparo el 31 de enero.

“Tenemos dos suspensiones definitivas: la primera, del 2 de enero, actualmente bajo revisión de la SCJN, y una segunda porque el 31 de enero se metió la ampliación del amparo. El 26 de febrero se nos concedió la segunda suspensión definitiva”, dijo.

Paralelamente, habitantes de la zona norte de Toluca —incluyendo San Cristóbal, San Andrés y San Pablo Atopan— solicitaron al Ayuntamiento y al Gobierno del Estado reubicar el centro en su área. Argumentan que la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna (CEPANAF), entidad a cargo del proyecto, no tiene atribuciones para atender animales domésticos en situación de calle.

“Las autoridades delegacionales solicitan reetiquetar el presupuesto, si es que alguna vez se etiquetó. La CEPANAF no tiene atribución administrativa en temas de bienestar animal, específicamente para perros y gatos. Tiene recursos para fauna feral en áreas naturales protegidas, no para animales en situación de calle”, señaló Mora.

La activista reiteró que el movimiento no busca elegir entre el bienestar de animales domésticos y la conservación del ecosistema.

“No tenemos por qué elegir entre el bienestar de perros, gatos y la fauna silvestre. Lo ideal siempre ha sido la reubicación. En el peor escenario, si deciden mantenerlo, sería catastrófico para el ecosistema. Si quitan la primera suspensión, seguimos teniendo vigente la segunda. Seguiremos insistiendo”, puntualizó.

PAT

Sigue nuestro CANAL  ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.