Congreso local podría interponer nueva controversia ante la Corte
Recalcan que es una desigualdad muy importante
La Cámara de Diputados local podría emprender una nueva controversia ante la Corte contra los resultados del Censo Nacional de Población 2020, que redujo un millón de habitantes al Estado de México y que repercutió en la disminución de los recursos federales, así lo afirmó el diputado panista Francisco Santos Arreola, presidente de la Comisión de Finanzas Publicas.
El diputado del PRI, Enrique Jacob Rocha, comentó que esa decisión afectará a los habitantes de la entidad, por la importante reducción de recursos.
El diputado del PRI e integrante de la Comisión de Finanzas, Braulio Antonio Álvarez Jasso, calificó de preocupante la situación porque la tendencia es que el Estado de México crece y aumentan las demandas.
Congreso mexiquense podría interponer nueva controversia ante la Corte
Reforzó la idea que algo sucedió en el Censo que se llevó a cabo e influyó para que no se visitara todos los domicilios.
Esto representa que recibirá menos 4 mil 500 millones de pesos por año, afectando sobre todo a la población más necesitada.
Eso obligará al Estado y los municipios a implementar políticas de austeridad y reducir en forma importante sus gastos, un esfuerzo que lleva desde hace años el gobierno del Estado.
Esto obligará al Estado de México y a los municipios aumentar la recaudación propia.
Sé continuarán tomando acciones para aumentar la recaudación.
“Esto pone complicaciones sobre la mesa y justifica aún más, que Morena rectifique su posición para aprobar el financiamiento externo, vamos a tener recurrir a ello, si se quieren llevar a cabo obras de movilidad como están planteadas y el apoyo a los municipios», explicó Jacob Rocha.
Santos Arreola comentó que las autoridades mexiquenses pudieron documentar que la información de muchas colonias manifestaba que había 250 viviendas, cuando eran 350. Hubo muchas inconsistencias y es un tema que se tiene que seguir impugnando, porque los censos no se hacen cada año, son cada cinco años. Este y tres años más faltarían.
Santos Arreola enfatizó, “estamos hablando de que el Estado de México estaría perdiendo más de 25 mil millones de pesos, si se suma a esto, que la entidad mexiquense recibe una cuarta parte de presupuesto que recibe la Ciudad de México».
Es una desigualdad muy importante
“Es un atentado contra los derechos de los mexiquenses, porque no pueda darse una valoración de algo perfectamente jurídico, que tiene una repercusión en la calidad de vida de las personas. Se está dando una valoración subjetiva, cuando tiene que ser objetiva”, dijo.
Esta controversia que desecharon los jueces fue presentada por la Secretaría de Finanzas, pero, “como Congreso podríamos presentar otra.
Esta medida redujo a los municipios entre un 8 y 10 por ciento en sus ingresos.
“En el Paquete Fiscal 2022 que aún no se aprueba, la Secretaría de Finanzas ya había hecho el ajuste, aunque, advirtió, que esto afectaba al estado y los mexiquenses», dijo Álvarez Jasso.
TE SUGERIMOS: SCJN desecha controversia de Edomex contra censo poblacional
“Se tendrá que analizar, pero pues obviamente, insistimos, no hay una lógica”, afirmó.
El diputado de Morena y también integrante de la Comisión de Finanzas, Daniel Sibaja González, afirmó que el gobierno estatal está obligado a apretarse el cinturón, pues recursos siempre faltan.
Reconoció que el estado tenía razón de que no estaban llegando los 4 mil millones por el problema del INEGI.
Pero, recalcó, que el gobierno federal incrementó las participaciones y aportaciones.
Declaró que desde Morena son respetuosos de las disposiciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Llamó a replantear el presupuesto y a su vez evaluar las deficiencias que persisten en la entidad.
SPM
