/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/02/image-182.png)
Afuera del palacio municipal, un grupo de personas se manifestó este martes para exigir el restablecimiento del suministro de agua en el condominio Acantto Urban Living. Sin embargo, autoridades locales señalaron que varios de los inconformes no acreditaron ser vecinos del desarrollo y que, mientras la protesta se desarrollaba en la explanada, al interior del inmueble se atendía a residentes que sí comprobaron su domicilio.
Manifestación en San Mateo Atenco exhibe conflicto por agua en Acantto; municipio señala irregularidades de la inmobiliaria}
/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/02/image-183.png)
La movilización ocurrió en medio de un conflicto que arrastra al menos desde noviembre pasado, cuando, de acuerdo con la administración del condominio, se interrumpió el suministro regular de agua potable. Noemí Hernández, administradora de Acantto Urban Living, explicó que alrededor de 300 personas resultaron afectadas y que, ante la falta de servicio continuo, los vecinos han tenido que comprar pipas de 10 mil litros, con un costo aproximado de tres mil pesos cada una.
Detalló que el agua adquirida se deposita en la cisterna del edificio y posteriormente se bombea a los departamentos; no obstante, aseguró que ese volumen pasa por el medidor del Organismo Público Descentralizado para los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de San Mateo Atenco (Opdapas), lo que, dijo, genera un doble cobro, pues pagan la pipa y además el consumo registrado.
No hay información precisa
Hernández reconoció que el fraccionamiento no está municipalizado y que existe un posible adeudo relacionado con la constructora, aunque afirmó no contar con información precisa al respecto. Indicó que han sostenido reuniones con autoridades del organismo, pero hasta ahora sólo han recibido compromisos de revisión.
/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/02/image-184-1024x574.png)
Irregularidades desde 2017
La directora del Opdapas, Karla Arzate Martínez, sostuvo que el problema no radica en una negativa del ayuntamiento a dotar de agua, sino en presuntas irregularidades cometidas por la desarrolladora Palmas Consorcio Inmobiliario desde la autorización del proyecto en 2017.
Explicó que para obtener el dictamen de factibilidad de servicios es indispensable garantizar la suficiencia de agua mediante un título de concesión que respalde el volumen requerido. Sin embargo, aseguró que la empresa presentó un documento que correspondía a otro fraccionamiento, es decir, utilizó un título que no le pertenecía.
Por estos hechos, dijo, existen juicios contenciosos administrativos y carpetas de investigación por la posible comisión de delitos. Además, afirmó que la desarrolladora incumplió con la obligación de perforar un pozo profundo para abastecer al condominio, requisito que sí han cumplido otros complejos habitacionales de magnitud similar en la zona.
Arzate Martínez añadió que la empresa mantiene un adeudo superior a cuatro millones 92 mil pesos por consumos de agua y servicios de alcantarillado, y que tampoco ha entregado obras y donaciones estipuladas en la autorización publicada en Gaceta en diciembre de 2017, entre ellas la cesión de predios y la construcción de espacios educativos y administrativos.
Precisó que el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México confirmó recientemente que el organismo municipal tiene la razón jurídica para exigir el pago de adeudos y el cumplimiento de las obligaciones pendientes.
La funcionaria sostuvo que el caudal en la zona ha disminuido, como ocurre en distintas colonias del Valle de Toluca, lo que reduce la presión del suministro, aunque aseguró que existen actas firmadas por vecinos donde se reconoce que sí reciben agua, aunque no con la misma intensidad que en años anteriores.
Mientras el litigio continúa en instancias administrativas y penales, el ayuntamiento anunció que este año y el próximo prevé la perforación de un nuevo pozo para reforzar el abasto en barrios aledaños. No obstante, la resolución de fondo, admitió la directora del organismo, dependerá de lo que determinen los tribunales sobre las autorizaciones y obligaciones incumplidas por la inmobiliaria.
Continúa leyendo:
¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp! Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.
PAT
