Estado de México con baja captación de nearshoring

Estado de México con baja captación de nearshoring

El Estado de México se encuentra fuera del grupo que ha recibido mayores beneficios económicos por nearshoring.

Brian Prado
Junio 22, 2025

En el panorama nacional del nearshoring, el Estado de México no figura entre las entidades con mayor captación de inversión, de acuerdo con el especialista José Antonio Quesada, presidente del Colegio Nacional de Consejeros Profesionales Independientes de Empresas (CNCPIE). A pesar de ello, señala que el fenómeno tendrá nuevas etapas que podrían ser aprovechadas si se desarrollan condiciones favorables.

El nearshoring es una estrategia empresarial donde una compañía traslada sus operaciones o procesos de producción a un país cercano geográficamente.

Edomex no está en la lista de captadores de nearshoring

Al referirse al impacto del nearshoring en distintas entidades del país, Quesada destacó que el Estado de México se encuentra fuera del grupo que ha recibido mayores beneficios económicos por esta relocalización de empresas.

“Dentro de los estados más beneficiados por el nearshoring, Ciudad de México recibió el 11%, Guanajuato el 10%, Coahuila el 12% y no aparece el Estado de México. Hay toda una oleada que comenta que el nearshoring ya desapareció, que fue puro discurso, la realidad es que va a haber otras olas y el Estado de México tiene que estar muy preparado para recibirlas con condiciones de infraestructura e inversión”, apuntó.

En su experiencia como integrante del sector empresarial, Quesada mencionó que ha observado acciones de promoción por parte de otras entidades federativas para atraer inversión extranjera directa, las cuales podrían ser replicadas o adaptadas para impulsar al Estado de México.

“Participo como tesorero en el CCE (Consejo Coordinador Empresarial), entonces me ha tocado ver series de delegaciones de empresarios estatales en Chicago, Nueva York, California, atrayendo inversiones hacia sus estados, haciendo ferias de promoción. Creo que sería muy importante que hubiera una organización efectiva para hablar particularmente del Estado de México”, mencionó.

Localización estratégica aún no es aprovechada

Sobre las condiciones globales de la cadena de suministro, el especialista consideró que el Estado de México tiene una localización estratégica que aún no ha sido aprovechada en su totalidad, además de que existen áreas económicas en las que puede definir su rumbo a partir de una planeación integral.

“El nearshoring nos ha aportado muy poco todavía pero hay una serie de condiciones en la cadena de suministro que van a cambiar, que están en la parte de Vietnam, Corea, China y el Estado de México tiene una posición privilegiada, creo que una de las áreas más desprotegidas que hemos tenido a nivel nacional es la agricultura, creo que hay muchas áreas para evaluar que es lo que más conviene para la vocación industrial del estado”, comentó.

Finalmente, explicó que gran parte de la inversión extranjera que se reporta en México corresponde a reinversión de utilidades y no necesariamente a la llegada de nuevas empresas. Además, señaló que, en comparación con otros países latinoamericanos, México no figura entre los más favorecidos por el nearshoring.

“Es importante señalar que la inversión extranjera que estamos contabilizando es básicamente reinversión de utilidades, no es que hayan llegado nuevas empresas. México también no es de los países más beneficiados por el nearshoring, le ha ido mejor a Vietnam y creo que México tiene condiciones para competirle y lata capitalizar mucho de lo que Latinoamérica tiene”, comentó.

Quesada añadió que México se encuentra en el lugar 11 de países latinoamericanos más beneficiados por el nearshoring, por debajo de Argentina, Trinidad y Tobago, y Jamaica.

Sigue nuestro CANAL de WHATSAPP y entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.

TAR

UAEM2