Las comunidades indígenas del Estado de México recibirán este año 881 millones 391 mil 745 pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas (FAISPIAM), distribuidos entre 601 localidades de 50 municipios.
El padrón de 2026 representa una ampliación de 12 comunidades respecto de las 589 consideradas en 2025, equivalente a un crecimiento de 2%.
Aumenta recurso para comunidades indígenas del Edomex
El presupuesto aumentó en 35 millones 574 mil 647 pesos, pues el año pasado la entidad recibió 845 millones 817 mil 98 pesos, para distribuir en 589 comunidades, aunque la gobernadora dijo en un discurso que eran 600 demarcaciones.
La asignación se mantuvo concentrada en las regiones mazahua y otomí del norte y el Valle de Toluca. San Felipe del Progreso encabezó la distribución municipal, con 113 millones 553 mil 534 pesos repartidos entre 55 comunidades.
Le siguieron San José del Rincón, con 67 millones 943 mil 10 pesos para 55 localidades; Temoaya, con 62 millones 509 mil 162 pesos para 51; Almoloya de Juárez, con 49 millones 984 mil 610 pesos para 26, e Ixtlahuaca, con 44 millones 97 mil 969 pesos para 35 comunidades.
Después se ubicaron Jiquipilco, con 39 millones 374 mil 236 pesos; Villa Victoria, con 37 millones 533 mil 377; Acambay, con 35 millones 868 mil 452; Atlacomulco, con 30 millones 368 mil 564, y Temascalcingo, con 23 millones
134 mil 258 pesos.
En conjunto, estos 10 municipios concentraron 504 millones 367 mil 172 pesos, es decir, 57.2% de todos los recursos destinados al Estado de México.
Las 10 comunidades con las mayores asignaciones
La comunidad de Ocoyoacac recibió el monto individual más alto de la entidad, con 12 millones 921 mil 757 pesos. La localidad, identificada como nahua, concentró por sí sola 68.5% de los 18 millones 856 mil 272 pesos distribuidos entre las cinco comunidades beneficiarias de ese municipio.
En segundo lugar apareció San Lorenzo Huitzizilapan, comunidad otomí de Lerma, con 12 millones 506 mil 122 pesos; seguida por San Martín de las Pirámides, identificada como nahua, con 11 millones 148 mil 653 pesos.
La cuarta asignación más elevada correspondió a San Juan Acatitlán, en Luvianos, con 10 millones 966 mil 848 pesos. Se trata de una comunidad nahua del sur mexiquense y la única de esa región colocada entre las primeras cuatro del padrón. San Juan tiene una solicitud que ingresó ante el Congreso estatal para separarse de Luvianos y convertirse en el minicipio 126.
San Francisco Ayotuxco, en Huixquilucan, recibió nueve millones 843 mil 281 pesos; mientras que San Pablo Autopan, en Toluca, obtuvo nueve millones 839 mil 995 pesos. Dos comunidades mazahuas de San Felipe del Progreso ocuparon las posiciones siete y ocho: San Miguel La Labor, con ocho millones 736 mil 797 pesos, y San Pedro el Alto, con ocho millones 670 mil 860.
La lista se completó con San Simón de la Laguna, en Donato Guerra, que recibió ocho millones 156 mil 110 pesos, y San Mateo Capulhuac, en Otzolotepec, con ocho millones 102 mil 696 pesos.
Las 10 comunidades con las asignaciones más altas concentraron 100 millones 893 mil 119 pesos, equivalentes a 11.4% del presupuesto estatal del FAISPIAM.
Los recursos deben utilizarse en obras de infraestructura social básica
El fondo es administrado directamente por las comunidades mediante comités elegidos en asamblea. Los recursos deben utilizarse en obras de infraestructura social básica, entre ellas sistemas de agua potable, drenaje, alcantarillado, electrificación, mejoramiento de vivienda e infraestructura educativa y de salud.
Aunque el padrón creció entre 2025 y 2026, el incremento presupuestal fue mayor: el número de comunidades avanzó 2%, mientras los recursos subieron 4.2%. En promedio, la asignación pasó de un millón 436 mil pesos por comunidad durante 2025 a aproximadamente un millón 467 mil pesos este año.
TE RECOMENDAMOS: Comunidades indígenas de México reclaman proyectos energéticos
¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp! Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.
MPH

/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/04/discrepancias-entre-cedipiem-e-inpi-invisibilizan-a-comunidades-indigenas-del-edomex-4.jpg)

