/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2025/03/rosalio-soto-opinion-columnista.png)
Entre los temas de la propuesta de reforma electoral que propuso la presidenta Claudia Sheinbaum y que no alcanzó la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, hay uno que no debe perder vigencia ni ser echado en saco roto y es el relacionado con el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en las campañas políticas.
¿Cuál era el propósito? Establecer reglas para el uso de la Inteligencia Artificial en las campañas proselitistas. Incluso se ha llegado a mencionar que aquellos elementos propagandísticos que utilicen los partidos políticos podrían ser etiquetados por su emisor para ser identificados.
De esta manera lo que se buscaba era evitar el uso de las llamadas deepfakes que son definidas por el sitio www.fortinet.com como una forma de Inteligencia Artificial que se puede utilizar para crear imágenes, sonidos y videos engañosos pero convincentes, en mensajes y piezas de comunicación en campañas.
Su empleo ha registrado un crecimiento desorbitante. De acuerdo con el artículo Niños y Deepfake (Children and Deepfake) publicado por el Parlamento Europeo, el número de deepfakes en línea pasó de aproximadamente 500 mil en el año 2023 a cerca de 8 millones en 2025, un incremento de casi 900%.
Este aumento impacta en todas las áreas del quehacer humano. Por ejemplo en la medicina, lo vimos con la infodemia que se registró en los momentos álgidos del Covid-19; en la deportiva no se diga, no hay campo o área que no haya sido tergiversada a través de la Inteligencia Artificial.
Es en la arena de la política en donde se presenta una infinidad de casos.
Antaño las deepfakes en las campañas políticas eran artesanales. Se recurría a la impresión de volantes que eran distribuidos masivamente en determinadas secciones electorales o colonias para sembrar una información falsa, imprecisa o que denigraba a los oponentes.
O incluso se llegaba al grado de que el día de la elección, en los puntos en donde se tenía registro de electores indecisos, se distribuían en los domicilios periódicos impresos muy semejantes a los de mayor circulación pero con contenido falso en donde se señalaba que el o la candidata puntera se había “bajado” de la contienda, esto para generar confusión e inclinar la decisión del voto hacia otro aspirante.
Pero todo ha evolucionado, todo se ha modificado. Ahora hay sólo un click de diferencia y el propósito de esa propuesta que estaba prevista en la reforma electoral era sentar el precedente para ir regulando el uso de la IA en las campañas políticas. Suena una tarea titánica.
Incluso la Unesco publicó en 2024 un análisis sobre Inteligencia Artificial y Democracia en donde refiere que la IA suscita grandes expectativas y grandes temores con relación al trabajo, los derechos y las libertades, pero también en torno a sus posibles efectos en la vida política y la democracia.
En ese análisis se señala que la única certeza que se tiene es que la política en el futuro será muy diferente a la política del pasado.
Además advierte a modo de conclusión que la toma de decisiones políticas asistida por la Inteligencia Artificial puede conducir en última instancia a establecer una forma de democracia automatizada y privar a los seres humanos de autonomía sobre los procesos políticos.
Sin duda un tema importante que se subió a la palestra de la opinión pública en medio de la coyuntura de la propuesta de la reforma electoral. Toda un área de oportunidad.
@periodistamex
Continúa leyendo:
Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.
PAT
