IEEM, el más caro del país; Villareal
El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) es el más costoso del país, con menos atribuciones y ha perdido autoridad, que se observa en diversos errores al organizar elecciones, como los registros incompletos de candidatos en el presente proceso, aseguró el director del Centro de Planeación Estratégica y Prospectiva Política (CEPLAN), Juan Carlos Villareal Martínez
IEEM, el más caro del país; Villareal
Advirtió que el IEEM, como el resto de los organismos electorales, pasa por una crisis institucional a 10 años de la última reforma electoral.
Recordó que con la reforma electoral se prometió que se iba a ahorrar dinero en las elecciones y lo que pasa en el caso particular del IEEM, es que gasta más que antes, teniendo menos atribuciones, como funcionarios, pues el INE coadyuva en la organización de los procesos democráticos.
Bajo este escenario se ha convertido en una agencia de colocaciones al poner los consejeros electorales a sus allegados.
Cabe recordar que en este año electoral al IEEM se le asignaron recursos por tres mil 168 millones 385 mil 700 pesos, mientras que, en el 2021, fue similar con tres mil 019 millones 445 mil 123 pesos y mayor que en 2018, que fue de dos millones 739 millones 969 mil 487 pesos.
La cifra de este año supera la del 2023, cuando se renovó la gubernatura mexiquense, en donde ejerció dos mil 729 millones 173 mil 258 pesos.
Pero por año no electoral el recurso también ha incrementado, en 2016 ascendió a 936 millones 100 mil 311 pesos; 2019, mil 164 millones 025 mil 367 pesos; 2020, mil 257 millones 107 mil 393 pesos; y 2022, mil 380 millones 443 mil 753 pesos.
El Instituto Electoral mexiquense ha dejado a un lado la discusión política, dice el analista.
“Entonces un primer saldo negativo tiene que ver con el costo y no es un asunto menor, porque el IEEM es el que tiene, después de la Ciudad de México, el mayor presupuesto a nivel nacional”, subrayó.
“entonces me parece que ese es un tema que ha provocado que se convierta en una agencia de colocaciones, en donde históricamente los representantes de los partidos, los propios funcionarios electorales colocan a sus allegados cuando la función del instituto ha disminuido”.
El especialista y académico consideró que el costo administrativo del IEEM es más alto y la pregunta es conocer adónde se van los excedentes.
Y es que, indicó, en la última reforma antes de que existiera la Secretaría Ejecutiva, se han inflado las plazas para paliar las deficiencias institucionales al atender funciones de lo que era la Dirección General y la Secretaría General.
Villareal Martínez señaló que el IEEM ha dejado de tener un sentido político y se convirtió en una especie de delegación administrativa, por lo que dejó de hacer discusión pública de los temas relevantes, porque los consejeros discuten poco y las sesiones del Consejo son una especie de ceremonial, ante la falta de experiencia política.
Además, el presidente del CEPLAN evaluó que el IEEM ya perdió autoridad al llegar con decisiones tomadas y conversadas con los representantes de los partidos, y que esta condición pegó en realizar registros incompletos de los candidatos.
“Se sesionó minutos antes de iniciar el plazo de las campañas y las primeras horas fueron registros incompletos, que se fueron subsanando a lo largo de una semana después”.
Sigue nuestro CANAL de WHATSAPP y entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.
