IEEM se declara listo para megaelección 2027: Jueces, alcaldes y diputados en una misma jornada

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ratificó que cuenta con capacidad técnica para organizar la segunda elección judicial junto a las ordinarias, alcaldías y diputaciones, en el 2027.

Ratifica IEEM capacidad técnica para organizar segunda elección judicial

Este martes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, confirmó que dentro del contenido del Plan B de la reforma electoral no se considera que comicios para elegir a personas juzgadoras se muevan, al argumentar que se buscan generar ahorros de los recursos públicos del país.

Dicho planteamiento había sido respaldado por diversas autoridades judiciales como electorales a nivel país en las últimas semanas.

Previamente a la presentación del Plan B de la reforma electoral federal, la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, aclaró que como árbitro electoral mexiquense acatarían el contenido de las reformas al tener capacidad técnica para ello.

Aunque, reconoció, que al organizar simultáneamente los comicios del próximo año, será en un escenario con marchas forzadas y procesos estrechos en tiempo.

“El Instituto Electoral está listo para implementar lo que así se nos mandate (en la reforma electoral federal), tenemos la capacidad técnica para hacer las elecciones (judicial y ordinaria)”, aseveró.

Cabe recordar que tan sólo en la entidad mexiquense el 6 de junio del 2027 deberá elegirse a más de 400 personas juzgadoras del Poder Judicial, entre ellos un espacio para la presidencia para un periodo de 2 años. Y simultáneamente 125 alcaldías y mil 102 sindicaturas como regidurías, además de 75 diputaciones locales.

Pulido Gómez reconoció que la modificación de fecha de celebración de la elección judicial habría dado paso a contar con mayores tiempos para la organización por parte de los árbitros electorales.

El Gobierno Federal mantuvo la fecha unificada para generar ahorros, evitando también la “fatiga electoral”

Sin embargo, también llamó a reflexionar que estas modificaciones generarían cansancio electoral, tanto para los árbitros electorales como para la ciudadanía.

“Hay que ponerlo todo en su justa dimensión, separar la elección judicial de la elección ordinaria puesta también puede provocar cierta fatiga en el electorado, entonces creo que no hay que verlo blanco o negro, sino más bien analizar los pros y contras”, recalcó.

Es de recordar que para el caso del Estado de México en los últimos 3 años se celebraron elecciones; en 2023 fue la renovación de la gubernatura; para 2024 se tuvo la elección presidencial como alcaldías y diputaciones; y finalmente en 2025 con la primera elección judicial.

Conoce más:

TE SUGERIMOS: Autoridades de San Antonio La Isla recuperan a tres perritos de un domicilio

Sigue nuestro CANAL  ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

PAT