Incendio mantiene sin clases a Colegio Cenca, continúan investigaciones

Incendio en colegio de Metepec pudo ser provocado por un “cohetón”. Foto: Emilio Varela

Incendio mantiene sin clases a Colegio Cenca, continúan investigaciones

En incendio de Colegio Cenca hasta el momento no existen elementos que permitan confirmar el uso de artefactos pirotécnicos.

Brian Prado
Junio 15, 2026

Las actividades académicas en el Colegio Cenca de Metepec permanecen suspendidas luego del incendio registrado la tarde del domingo en las instalaciones de la institución.

Autoridades de Protección Civil y Bomberos realizaron este lunes una inspección en el inmueble y determinaron que el regreso a clases deberá esperar hasta contar con un dictamen estructural, continúan investigaciones.

Incendio se concentró en el arco techo

De acuerdo con los primeros reportes, el fuego se concentró en el arco techo de la institución educativa, una estructura cubierta con policarbonato. Aunque el siniestro generó una columna de humo visible desde distintos puntos del municipio, las autoridades informaron que la emergencia fue controlada en poco tiempo y que no se registraron personas lesionadas.

El coordinador de Protección Civil y Bomberos de Metepec, Octavio Arredondo, explicó que la rápida intervención de los cuerpos de emergencia permitió contener el fuego antes de que alcanzara otras áreas del plantel.

“Activamos los protocolos y llegamos de manera rápida y sofocamos muy rápido este incidente de incendio sobre una estructura de un domo de policarbonato, que es muy flamable y eso hizo que fuera muy aparatoso.

En la mañana verificamos y hablamos con el representante de la institución para darle las recomendaciones, en este caso, no iniciar clases hasta que haya un dictamen estructural”, señaló.

En revisión preliminar no se detectaron daños visibles

Indicó que, tras la revisión preliminar efectuada este lunes, no se detectaron daños visibles de consideración en la estructura metálica que sostiene el arco techo.

“En ese sentido, vimos que la estructura no estuvo realmente tan dañada, es una estructura de metal porque, como comento, este se atendió de manera rápida para sofocarlo, pero es necesario el dictamen”, dijo.

Respecto al origen del incendio, señaló que las investigaciones continúan y que corresponderá a las autoridades competentes determinar las causas exactas.

“Ahorita, ellos tendrán que hacer sus trámites correspondientes y si hay también que hacer denuncia pues están en también en todo su derecho, no fue un hecho fortuito”, mencionó.

Vigilante dice que no vio ningún cohetón

Indicó que una de las hipótesis consideradas apunta a que una chispa pudo haber alcanzado la cubierta del inmueble. Añadió que hasta el momento no existen elementos que permitan confirmar el uso de artefactos pirotécnicos.

“Sí estaban un poco molestos no por el hecho, yo personalmente considero que no hubo mala fe, más bien fue derivado de una chispa, incluso hay cámaras y el mismo vigilante dice que no vio ningún cohetón.

No sabemos de dónde pudo haber llegado por qué ni siquiera hubo el ruido del cohetón. Ellos tendrán que hacer su investigación, bueno, el área correspondiente, el ministerio público, tendrá que hacer su investigación para deslindar responsabilidades”, comentó.

Recordó que durante celebraciones patronales o eventos donde existe el uso de pirotecnia, las autoridades municipales realizan acciones preventivas y emiten recomendaciones a los organizadores para reducir riesgos.

“Nosotros, cuando hay un festejo; en este caso que fue en San Francisco Coaxusco, una celebración que se lleva muchos años, décadas, siempre hacemos las recomiendas a la mayordomía, nos firman una minuta y bueno, pues ya lo que haga cada uno es responsabilidad de cada persona”, concluyó.

TE SUGERIMOS:

Sigue nuestro CANAL de WHATSAPP y entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.

TAR

UAEM2
Banner Entretenimiento