Juez ordena a Fiscalía entregar pruebas ocultas en caso de Rodolfo “El Güero Bisnero” y suspende audiencia

Un juez de control del penal de Barrientos Tlalnepantla, determinó que la Fiscalía General de Justicia continúa ocultando información relevante en el caso de Rodolfo “El Güero Bisnero”, acusado por el homicidio de una mujer.

Piden pruebas del caso de Rodolfo “El Güero Bisnero”

El juez ordenó a la institución permitir el acceso inmediato de la defensa y sus peritos a todas las pruebas disponibles, advirtiendo que, de persistir en el ocultamiento, podría imponer una multa e incluso reponer el procedimiento.

La resolución se da luego de que la defensa denunciara irregularidades en el manejo de la carpeta de investigación. El pasado 4 de junio, el juez ya había instruido a la Fiscalía a otorgar acceso completo a los registros, pero la orden fue incumplida.

Según el abogado Rodolfo “N”, existen al menos 32 inconsistencias documentadas, 22 de ellas sustantivas, que afectan directamente la solidez de la acusación. Entre ellas destacan la falta de localización del arma homicida, contradicciones entre declaraciones y evidencia objetiva, así como la ausencia de videos de seguridad que fueron retirados del lugar de los hechos.

Defensa de Rodolfo “N” asegura que es inocente

La defensa sostiene que Rodolfo “N” es inocente y acusa a la Fiscalía de haber ingresado al domicilio sin autorización judicial, de obtener declaraciones bajo coacción y de ocultar pruebas genéticas relacionadas con muestras de sangre.

Además, señalan que la detención del imputado se realizó en condiciones irregulares y que la esposa del acusado fue presionada para otorgar consentimiento de ingreso al domicilio bajo amenaza de ser considerada copartícipe del delito.

Juez suspende audiencia de “El Güero Bisnero”

El juez también suspendió la audiencia intermedia debido a la existencia de cuatro amparos promovidos por la defensa, derivados de las irregularidades cometidas por la Fiscalía.

“No estamos pidiendo un privilegio, estamos pidiendo que se cumpla la orden del juez y que una persona inocente pueda defenderse de manera real”, enfatizó el abogado Pérez Velázquez.

La defensa insiste en que la investigación presenta omisiones graves, como la falta de esclarecimiento sobre quién retiró las cámaras de seguridad del departamento de la víctima y la ausencia de líneas de investigación alternativas, como un posible robo.

“La justicia no puede construirse con información incompleta”, concluyó el abogado, subrayando que antes de avanzar con la acusación deben revisarse con seriedad las contradicciones y pruebas omitidas.

TE RECOMENDAMOS: Alcaldesa de Tenancingo niega desfalco; señala tema político y acusación en su contra

Sigue nuestro CANAL  ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

MPH