Legislativo afirma que la definición del Poder Judicial será por el voto de los mexiquenses

El Poder Legislativo defendió que la insaculación para definir los listados de candidaturas judiciales fue un proceso serio y transparente.

De igual manera, afirmó que el voto de los mexiquenses definirá si los candidatos formarán o no parte del Poder Judicial.

Cabe recordar que el miércoles dicho poder, junto al Ejecutivo y el Judicial, sortearon a un estimado de 500 personas que aparecerán en las boletas del 1 de junio, y la relación será turnada este jueves al árbitro electoral.

Voto definirá al Poder Judicial

En entrevista, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), José Francisco Vázquez Rodríguez, resaltó que la tómbola evitó que hubiera mano con en otros procesos, además que la reforma judicial garantizó que cualquiera pudiera participar.

Cuestionó que se ponga atención en los nombres conocidos, pero resaltó que hay personas con carrera judicial que jamás pensaron que podrían ser postulados por una magistratura.

Insistió que, si no se hubiera aplicado la insaculación, otra vez alguien tomaría el criterio de la definición.

“Nada, se registran, cumplen con los requisitos constitucionales y pues la tómbola, acuérdense que el espíritu de esta ley es que pueda participar cualquiera, también nos vamos a los nombres de los conocidos, pero hay gente que era secretario de acuerdo, que fue litigante, hay gente que fue con 8 años de experiencia y hoy jamás pensó poder participar”, apuntó.

Vázquez Rodríguez indicó que a diferencia del proceso para selección de las candidaturas a magistrados y jueces, en el Poder Judicial se deberá aplicar la ley.

Recalcó que así como los mexiquenses definen a sus autoridades, ahora podrán elegir quienes serán los impartidores de justicia.

“La nueva integración del Poder Judicial, hoy la podemos garantizar que está totalmente ya en manos de los mexicanos.

El voto lo va a decidir. Puede ganar con un voto o puede ganar con 5000 o 10000 o 20000 y ahí se verá o puede perder. Uno puede tener 10000 y el otro 10001 y va a ganar el que el que tenga esa diferencia”.

La suerte estuvo del lado de la mayoría de funcionarios y exfuncionarios que llegaron hasta la etapa de insaculación.

TE RECOMENDAMOS: [VIDEO] Diputada se disfraza de Chapulín Colorado para presentar la “Ley Antichapulín”

Candidaturas para la elección del 1 de junio

Para las candidaturas del Tribunal Disciplina Judicial salieron el exfiscal, Alejandro Jaime Gómez Sánchez; la integrante del Consejo de la Judicatura, Cristel Yunuen Pozas Serrano; y la excomisionada del INFOEM, Zulema Martínez Sánchez; el comisionado del INFOEM; Gustavo Parra Noriega; y el magistrado, Édgar Hernán Mejía López.

Para las magistraturas, la ombudsperson, Myrna García Morón; el exombusdperson, Jorge Olvera García; el exsíndico de Naucalpan, Rubén Maximiliano Alexander Rábago; la magistrada de la Sala Superior del TRIJAEM, Blanca Dannaly Argumedo Guerra; y la exsecretaria, Maribel Góngora Espinosa.

Aunque hubo otros casos donde la suerte no les favoreció como la exauditora, Miroslava Carrillo Martínez; el presidente del TRIJAEM, Gerardo Becker Ania; y el exmagistrado electoral, Raúl Flores Bernal.

Sigue nuestro CANAL de WHATSAPP y entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.

MPH