/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/07/Legislativo-armonizacion-ley-reforma-judicial-lajornadaestadodemexico.png)
Por mayoría de votos, el Poder Legislativo avaló la iniciativa que armoniza la legislación local con la reforma judicial federal, misma que ajusta las reglas de la organización de la elección de juzgadores en el Estado de México, que será hasta 2028.
En periodo extraordinario fue votado el proyecto que integró el coordinador parlamentario de Morena, José Francisco Vázquez Rodríguez, con el sufragio en contra de las bancadas de oposición.
Armonización de ley con reforma judicial
El diputado local de Morena, Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo, resaltó el proyecto que presentó Vázquez Rodríguez, pues incidió en la generación de consensos entre las tres poderes del estado, para su integración y eventual votación.
Indicó que la elección del 2025 dejó varias reflexiones y áreas de oportunidad, que se cumplen con la armonización de la legislación local con la federal.
“Bien merecido Paco porque salió de la armonización federal, pero también Paco generó los consensos con los tres poderes, que eso hay que destacar, que el Poder Judicial ha sido parte fundamental en este ejercicio histórico” expresó.
La propuesta considera la implementación de la integración de una Comisión Coordinadora, misma que será el órgano, con representantes de los tres Poderes, que unifican los criterios de evaluación y selección de candidaturas.
Para el caso de sustitución de vacantes, se armoniza la Constitución local con el modelo federal “para eliminar la discrecionalidad y fortalecer la legitimidad democrática”.
En organización territorial se establecen regiones y distritos judiciales electorales para equilibrar la representación y facilitar la participación ciudadana.
En tanto, dentro de la organización de la elección judicial se hacen ajustes en las boletas electorales, en las mismas se incorporan datos que permitan identificar la especialidad, el Poder postulante y si la persona juzgadora está en funciones, favoreciendo un voto informado.
Evaluación de desempeño de personas juzgadoras
Por otra parte, el Tribunal de Disciplina Judicial, ve reforzadas sus facultades para evaluar, capacitar y dar seguimiento al desempeño de las personas juzgadoras.
Las bancadas de oposición, PRI, PAN, PRD y MC se pronunciaron en contra del proyecto legislativo.
La legisladora de MC, Ruth Salinas Reyes, lamentó que con la reforma judicial ahora se tiene un poder más cercano a los intereses políticos y grupos criminales. Y es que, acusó, que ahora es más lejano y persisten los rezagos materiales, así como la impartición de justicia.
“A la ciudadanía no se le ha cumplido lo prometido. Un Poder Judicial a la altura de las exigencias actuales de las y los mexiquenses, tenemos un Poder Judicial que en lugar de impartir justicia recorre las calles simulando cercanía”, expresó.
La diputada del PAN, Emma Laura Álvarez Villavicencio, coincidió que sigue pendiente la impartición de justicia para la población más vulnerable, porque no han brindado certeza ni protección y por el contrario persisten procesos largos como costos.
Su homóloga del PRI, Leticia Mejía García, indicó que la armonización que se sometió a votación no repara los graves errores que desde el inicio señalaron en la reforma judicial, pues profundiza el problema.
TE SUGERIMOS:
- Evalúan daños en San Pedro Tenayac tras deslave, corriente de lodo y piedras [VIDEO]
- ¡Atención! Reactivan registro Apoyo del Bienestar para Mujeres de 30 a 64 años; calendario de julio y requisitos
- Toluca mantiene activos operativos de emergencia tras fuertes lluvias
- Sin servicio Tren Interurbano de Lerma a CDMX por problemas eléctricos
¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp!Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.
TAR
