Legislativo avala juicio de nulidad; PJEM resalta su importancia en procesos judiciales

El Poder Legislativo aprobó dos reformas presentadas por el Poder Judicial (PJEM), entre ellas la nulidad del juicio, figura que el magistrado presidente, Héctor Macedo García, defendió porque será un instrumento que servirá para que los mexiquenses anulen un proceso judicial que se llevó a cabo de manera fraudulenta.

Los proyectos legislativos hacen adecuaciones al Código Civil mexiquense, así como reformas a la Ley Orgánica del PJEM, por lo que ahora deberá turnarse al Ejecutivo estatal para su publicación como entrada en vigor.

Juicio de nulidad

Dentro de la reforma se prevé que figura se reconocerá en el Código Civil de la entidad y será de naturaleza excepcional, por lo que procederá en los asuntos en los que se haya dictado sentencia o auto definitivo que haya causado ejecutoria.

También reconoce el derecho de las personas a impugnar resoluciones judiciales que hayan causado ejecutoria cuando se acredite que el juicio se siguió sin su conocimiento, existió falsa representación o se realizaron maniobras fraudulentas que afectaron el debido proceso.

En entrevista, Macedo García recordó que la Suprema Corte ya se pronunció en la materia, por lo que se hace necesario reconocer la nulidad del juicio para su aplicación, que, aclaró, no va contra la cosa juzgada, contra una sentencia, sino que combatirá la colusión con la finalidad de perjudicar a las personas.

Admitió que este tipo de conductas no solo ocurren en el estado, sino en el país, de ahí su relevancia.

“Por eso necesitamos este mecanismo (juicio de nulidad) más allá de la definición técnica de lo que ustedes escucharon en comisiones, para que los mexiquenses tengan un instrumento judicial para que puedan llegar al juez, sino no lo van a tener”, externó.

Debate

La diputada local de Movimiento Ciudadano (MC), Ruth Salinas Reyes, advirtió que con el juicio de nulidad se están extralimitando al establecer pasar de un año a cinco años.

Por otra aprte, su compañera del PAN, Emma Álvarez Villacicencio, propuso hacer una anulación en virtud de que su contenido regula una figura de naturaleza eminentemente procesal.

TE RECOMENDAMOS: Inician análisis de reformas al Poder Judicial y del Código Civil del Estado de México

Reforma de tribunal de alzada

Por otra parte, los diputados avalaron el dictamen que armoniza la Ley Orgánica del Poder Judicial estatal con la Constitución local y el Código Nacional de Procedimientos Penales, con el objetivo de especificar sobre la integración de tribunales de alzada.

Con lo anterior, ahora en la ley se considera a una o tres magistradas o magistrados, así como a una secretaria o secretario de acuerdos. También las o los secretarios proyectistas que sean necesarios por cada magistrada o magistrado de conformidad con lo que determine el Órgano de Administración Judicial.

En dicho sentido, quedará como una o un secretario proyectista para el trámite de los juicios de amparo, además de una o un oficial mayor.

Sigue nuestro CANAL  ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

MPH