Política Monetaria, como herramienta de política económica
En otra entrega se mencionó uno de los dos brazos de política económica, en esta ocasión hablaremos de la segunda, la Política Monetaria, ésta trata acerca de aquellas variables que tienen repercusión en el mercado de dinero, sistema de pagos, política de precios, acceso al crédito, tipos de cambio, entre otras.
El responsable es el Banco de México, de acuerdo a sus funciones tiene como principal objetivo el mantener niveles bajos de inflación, esto a partir de las modificaciones en su Ley y Reglamentos de 1994, antes de esta fecha, dentro de sus objetivos se plasmaba el objetivo de contribuir al crecimiento económico de México, este cambio, que aunque parece sin importancia, no lo es.
TE SUGERIMOS: ¿Y qué pasó con la Tarifa Eléctrica para organismos operadores?
Dentro de la Política Monetaria, existen a grosso modo dos formas de aplicarla, por un lado a través de la Política Monetaria Expansiva y por otro, Política Monetaria Restrictiva, explicamos brevemente, la primera se refiere a una situación mediante la cuál lo importante es mantener andando la economía, es decir en momentos de crisis, aplicar políticas que ayuden a que la población cuente con más dinero líquido en sus manos, que llegue a las empresas de forma más ágil, reduciendo la tasa de interés para con ello, desincentivar los depósitos bancarios o hacer más barato el crédito. Cabe destacar que este tipo de políticas fueron aplicadas por los Estados Unidos para hacer frente a la crisis financiera mundial del 2008.
Por otro lado, tenemos la Política Monetaria Restrictiva, que trata primordialmente de mantener la variable “inflación” en niveles bajos, a costa de restringir la liquidez de los actores económicos al aumentar las tasas de interés, este caso es el utilizado actualmente por México para enfrentar el alza inflacionario, que cabe señalar seguimos a la política de los Estados Unidos de Norteamérica.
¿Qué razones llevan a los encargados de dirigir la Política Económica a tomar una u otra opción?, la perspectiva teórica detrás de cada gobierno, la Teoría Neoclásica sugiere medidas restrictivas para controlar las otras variables de la economía, sin importar si es lo mejor para las familias o no, lo importante es apretarse el cinturón y esperar mejores tiempos, mientras que teorías menor ortodoxas mencionan que no más allá de mantener las variables macroeconómicas estables, lo importante es el dinero en el bolsillo de las personas, y para ello, no importa en aumentar de manera responsable los déficits públicos, abaratar el crédito, o como en el caso de nuestro país vecino del norte, reducir impuestos, ya que esto a final de cuentas repercute en un mayor consumo, y con ello, se mantiene el nivel de ventas de las empresas, y con ello su producción, y como resultado las personas no pierden su empleo, y ello les permite seguir consumiendo.
TE SUGERIMOS: Las buenas intenciones de la conferencia del agua de la ONU
Desafortunadamente, México ha optado a pesar por seguir una política monetaria restrictiva, propia de gobiernos mayormente identificados con la síntesis neoclásica (mainstream), pero la respuesta la podemos encontrar en el papel que juega el Banco de México, que ha pasado de ser un banco central que pugne por el crecimiento y desarrollo económico, a un objetivo muy básico como peligroso, que es tan solo controlar el nivel de precios, a final de cuentas su trabajo lo han hecho muy bien, pero dado que lo fundamental sería que jugara un rol activo en el desarrollo del país. Sin duda se debe replantear el papel que juega BANXICO y que es una función que si juegan otros bancos centrales del planeta.
Específicamente al sector agua, la política monetaria importa por el aumento del costo de los créditos que ya se encuentran otorgados o por aquellos por pedir, otro tema es debido a la variación de los precios de los insumos que se importan, es decir, hay que seguir muy de cerca los tipos de cambio.
SPM
