Sin acciones de prevención claras para el cuidado de niveles de agua en Edomex: Sebastián Rodríguez

Sin acciones de prevención claras para el cuidado de niveles de agua en Edomex. Foto: Especial

Sin acciones de prevención claras para el cuidado de niveles de agua en Edomex: Sebastián Rodríguez

El Estado de México registra una recuperación en los niveles de almacenamiento de sus principales presas.

Brian Prado
Julio 4, 2026

A dos años de la crisis hídrica que enfrentó el centro del país por la sequía de 2024, el Estado de México registra una recuperación en los niveles de almacenamiento de sus principales presas; sin embargo, especialistas advirtieron que la mejoría no ha estado acompañada de acciones de prevención que permitan enfrentar un escenario similar en el futuro.

De acuerdo con el reporte hidrológico más reciente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), al 30 de junio de 2026 las presas de riego del Estado de México alcanzaron un almacenamiento promedio de 68.3% de su capacidad útil. En tanto, el Sistema Cutzamala pasó de 67.02% el 1 de junio a 69.25% el 30 del mismo mes, un incremento de 2.23 puntos porcentuales equivalente a alrededor de 17.4 millones de metros cúbicos adicionales.

Sin acciones de prevención claras para el cuidado de niveles de agua

Junio representó el mes con la mayor recuperación del año para este sistema, impulsado por las lluvias registradas en las cuencas de Valle de Bravo, Villa Victoria y a la presa “El Bosque”.

Para el especialista en medio ambiente Sebastián Rodríguez, estos niveles permiten afrontar con mayor margen la demanda de agua durante los próximos meses, pero no deben interpretarse como una garantía para los años siguientes.

“Hoy las presas presentan niveles que permiten hablar de estabilidad para el abastecimiento, pero eso no significa que siempre vaya a ser así. Hace apenas dos años vivimos una de las etapas más complicadas por la sequía y la falta de agua en varias regiones del país. Precisamente cuando las presas comienzan a recuperarse es cuando deben impulsarse las acciones preventivas, porque esperar a que vuelvan a bajar sería repetir el mismo ciclo”, comentó.

Señaló que, tras la crisis de 2024, se esperaba una estrategia más amplia para fortalecer la captación de agua de lluvia y reducir la dependencia de las fuentes tradicionales de abastecimiento.

“Después de la sequía de 2024 se hablaba de aprovechar la experiencia para instalar más sistemas de captación de lluvia, fortalecer la infraestructura hidráulica y preparar a los municipios para escenarios similares. Hoy esas acciones todavía no se observan de manera generalizada y esa oportunidad se está dejando pasar mientras las presas muestran mejores niveles”, explicó.

Nuevas fuentes de abastecimiento tendrá un efecto limitado

Indicó que invertir únicamente en nuevas fuentes de abastecimiento tendrá un efecto limitado si no se atienden las fugas existentes en los sistemas hidráulicos.

“No sirve de mucho almacenar más agua si una parte termina en el drenaje antes de llegar a los usuarios. El mantenimiento de tuberías, la detección oportuna de fugas y la modernización de las redes deben convertirse en una prioridad, porque cada litro que se pierde representa agua que ya fue captada, potabilizada y transportada sin que alguien pueda aprovecharla”, señaló.

Finalmente, sostuvo que la recuperación observada durante junio también debería aprovecharse para impulsar políticas públicas permanentes y campañas de concientización.

“Se necesitan incentivos para instalar captadores de lluvia en viviendas, escuelas e industrias, además de campañas permanentes para fomentar el ahorro del agua. La prevención cuesta menos que enfrentar nuevamente una crisis como la que vivimos hace dos años”, concluyó.

TE SUGERIMOS:

TAR

UAEM2
Banner Entretenimiento