Sector empresarial preocupado, Edomex baja dos lugares en competitividad

De acuerdo con el Índice de Competitividad Estatal 2025, publicado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), el Estado de México se ubicó en la posición 23 de las 32 entidades del país, bajando dos lugares respecto a la medición anterior. El informe clasifica al estado con un nivel de competitividad media baja, destacando factores como la percepción de corrupción, la falta de infraestructura y la inseguridad.

Edomex baja dos lugares en competitividad

Mauricio Massud, presidente del Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México (Concaem), explicó que este contexto tiene un impacto directo en la llegada de nuevas inversiones al territorio mexiquense.

“Afecta mucho (en la inversión), porque creo que al final del día se vuelve una cadena, y no una cadena de valor, sino una cadena de falta de bases de competitividad e incentivos para que se puedan generar nuevas inversiones, ves el tema de seguridad, de infraestructura”, comentó.

TE SUGERIMOS: Desbordamiento de la presa Los Cuartos en Naucalpan afecta a más de 55 viviendas

Percepción de corrupción

La percepción de corrupción en el Estado de México, de acuerdo con el mismo reporte, se encuentra en un 87%, lo que representa uno de los factores más críticos dentro del índice. Massud agregó que este elemento, presente también en los subíndices del estudio, influye negativamente en la imagen del estado ante los inversionistas.

“También se tuvo en los análisis, en uno de los subíndices, la parte de la corrupción también. Yo creo que son temas que son hablados en discurso pero en acciones no se ve que se hayan corregido. Creo que finalmente sí afecta, sí es una mala imagen para el Estado de México y para los inversores es un factor de decisión de perder irse a otro estado o inclusive a otro país”, mencionó.

Massud refirió que la gobernadora del Estado de México planteó en su Plan de Desarrollo Estatal el combate a la corrupción como uno de los ejes prioritarios. Sin embargo, señaló que en los hechos aún no se observan avances concretos, sobre todo en el ámbito municipal.

“El mensaje de la gobernadora en el Plan de Desarrollo Estatal fue claro y específico, el combate a la corrupción, el problema es que en buenos deseos no se queda, hay que verlo en acciones y uno de los problemas es la parte municipal, nos sigue tocando remar contra corriente contra alcaldes o alcaldesas que se sienten totalitarios y creo que ahí es una parte importante del gran problema de la corrupción. Hay que venir de las bases, de los municipios para arriba para combatirla de buena manera”, señaló.

TE SUGERIMOS: UAEMéx: #Potrogate Acuerdan evaluaciones y reinscripciones ordinarias en Ciencias Políticas

No hay nuevos capitales, solo reinversiones

El presidente de Concaem reiteró que la mayoría de los anuncios de inversión en la entidad no corresponden a nuevos capitales, sino a reinversiones que ya estaban previstas desde años atrás. Según indicó, alrededor del 97% de los anuncios de inversión corresponden a proyectos planeados desde hace hasta cinco años.

Massud también comentó que dicho contexto también dificultaría la ejecución del “Plan México”.

“El Plan México creo que está bien planteado, está balanceado, el reto es la ejecución; ahí nos vamos a topar con pared, porque al momento de ejecutarlo ante estas adversidades, al menos en el Estado de México, va a ser un reto mayor.

Hay falta de infraestructura, hay inseguridad, los índices de corrupción todavía no se han podido atacar de buena manera, estamos remando un poquito contra corriente; sin embargo, la voluntad del sector empresarial siempre es tender los puentes y acciones específicas para poder tener condiciones mejores”, concluyó.

Sigue nuestro CANAL  ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

TAR