TEEM analiza 34 recursos de inconformidad por elección judicial

El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) dio a conocer que actualmente revisa 34 medios de impugnación que fueron iniciados a partir de los resultados de las elecciones de personas juzgadoras del pasado primero de junio de 2025, de los cuales siete fueron interpuestos por los resultados y los criterios para designar a quienes presidirán al Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM).

Hay que recordar que la reforma al Poder Judicial prevé que el periodo de la presidencia será escalonada entre los y las candidatas que hayan obtenido el mayor número de votos en periodos de dos años, intercalados hombre-mujer para respetar el principio de paridad de género. El Tribunal no reveló las inconformidades de los candidatos y candidatas.

TEEM analiza 34 recursos de inconformidad

En este rubro, el candidato Pablo Espinoza Márquez interpuso los juicios de Inconformidad (JI) JI/4/2025, el pasado 16 de junio, y el JI/18/25, el 21 de junio; la candidata Martha Alicia Flores Cordero Interpuso el recurso JI/20/25, el 20 de junio; Erika Icela Castillo Vega, quien obtuvo el mayor número de votos entre las mujeres y está prevista que encabece el Poder Judicial en el segundo periodo bianual, interpuso el juicio de inconformidad JI/21/25, el 21 de junio; Juana Dávila Flores, presentó el mismo día el recurso JI/22/25 y el Juicio de Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano Local (JDCL) número JDCL/275/25; y apenas el pasado miércoles, el candidato Isael Abif Montoya Arce Nava presentó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el recurso JDCL/278/25, pero le fue remitido al TEEM para que esta instancia lo resolviera.

Pablo Espinoza tendría los votos necesarios para encabezar el TSJEM para el cuarto y último periodo de los ocho años de presidencias rotativas en juego en esta elección, sin embargo, esto no cumpliría con el principio de paridad de género, ya que ese lugar le correspondería a una mujer, sin embargo, de las tres que participaron en la contienda por el cargo, dos de ellas, Juana Dávila y Martha Alicia Flores no ganaron las magistraturas locales por las que participaron, por lo que no pueden acceder a buscar la presidencia del Poder Judicial estatal. Así que el Tribunal tendrá que decidir aún quien ocupará la presidencia en los dos últimos años.

Héctor Macedo García sería el primer presidente

Según los resultados, Héctor Macedo García sería el primer presidente del Poder Judicial del Estado de México votado en la historia, le seguiría Erika Icela Castillo Vega, posteriormente Luis Fernando Camacho Lupercio y aún no está claro quien presidirá el último bienio.

Respecto a los candidatos a ocupar un lugar en el Tribunal de Disciplina Judicial, sólo hay dos recursos de inconformidad ante el TEEM. El primero, del candidato y activista José Humbertus Pérez Espinosa interpuso el JI/7/25 el 17 de junio, y la candidata Kenia Núñez Bautista presentó el JI/23/25, el 21 de junio. Los 25 recursos restantes de la lista corresponden 13 de candidatos o candidatas a un juzgado y 12 a presidir una magistratura.

Sigue nuestro CANAL  ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

TAR