/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/05/the-new-york-times-contradice-version-de-cnn-sobre-explosion-en-tecamac.png)
Continúa la controversia por la explosión de una camioneta en la carretera federal México-Pachuca, a la altura de Tecámac.
Esta mañana, The New York Times publicó que la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos habría participado con información de inteligencia en la ubicación de Francisco Beltrán, alias “El Payín”, presunto operador del Cártel de Sinaloa, pero sin ejecutar de manera directa el ataque en el que murió junto con otra persona.
Caso Tecámac desata debate por presunta participación de la CIA en México
Esta nueva versión del diario estadunidense matiza el reporte difundido por la cadena televisiva CNN, que atribuyó a agentes de la CIA una participación directa en operaciones letales contra integrantes de cárteles mexicanos, entre ellas la explosión ocurrida a finales de marzo en el Estado de México.
De acuerdo con ese primer reporte, la muerte de Beltrán habría formado parte de una operación encubierta de la agencia para golpear redes criminales en territorio mexicano.
La publicación de The New York Times sostiene una versión distinta, puntualiza que la CIA habría proporcionado información sobre la ubicación de “El Payín” y participado en tareas de inteligencia previas, pero el operativo habría sido ejecutado por autoridades mexicanas, sin presencia de agentes estadunidenses en el lugar de los hechos.
El caso se originó el 28 de marzo, cuando una camioneta explotó mientras circulaba por la carretera federal México-Pachuca, en las inmediaciones de Tecámac, cerca de la zona de influencia del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/05/WhatsApp-Image-2026-05-13-at-8.46.58-AM-531x1024.jpeg)
NYT asegura que CIA solo aportó inteligencia en caso de “El Payín”
En la unidad viajaba Francisco Beltrán, identificado en reportes periodísticos como operador del Cártel de Sinaloa.
Las primeras versiones apuntaron a un posible accidente por la activación de un artefacto explosivo dentro del vehículo. Sin embargo, los reportes de medios internacionales colocaron el hecho en el centro de la discusión sobre los alcances de la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad.
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, rechazó que existan operaciones letales, encubiertas o unilaterales de agencias extranjeras en territorio nacional, y sostuvo que las acciones operativas contra grupos criminales corresponden exclusivamente a autoridades mexicanas.
La CIA también negó la versión de CNN. A través de su vocera, Liz Lyons, la agencia calificó como falso el reporte que le atribuyó participación directa en la explosión de la camioneta en Tecámac y sostuvo que ese tipo de señalamientos ponen en riesgo a ciudadanos estadunidenses.
El debate ocurre en un contexto de tensión bilateral por la presión del gobierno de Donald Trump para ampliar la participación de agencias y fuerzas estadunidenses en el combate a los cárteles.
Desde inicios de año, reportes periodísticos han señalado que Washington busca mayor margen para intervenir contra laboratorios de fentanilo y estructuras criminales, incluso con personal militar o de inteligencia.
El gobierno de Claudia Sheinbaum ha rechazado esa posibilidad bajo el principio de cooperación sin subordinación.
Caso Tecámac revive debate sobre límites de agencias estadounidenses
La administración federal ha insistido en que puede existir intercambio de información e inteligencia con Estados Unidos, pero no acciones directas de agentes extranjeros ni operativos al margen de las instituciones mexicanas.
Para México, el punto central no se limita a la veracidad de los reportes publicados en medios internacionales, sino a la posibilidad de que se normalice la intervención de agencias extranjeras en territorio nacional bajo el argumento del combate al crimen organizado.
El caso de Tecámac, que inicialmente fue tratado como un hecho violento aislado en una vialidad mexiquense, quedó incorporado ahora a una discusión mayor: hasta dónde llega la cooperación de seguridad con Estados Unidos y cuáles son los límites legales y políticos para impedir que esa relación derive en operaciones encubiertas en territorio mexicano.
Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.
SPM
