Catalina Miranda Saucedo, aspirante a la dirección de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), denunció que las autoridades universitarias pretenden violar sus derechos humanos al negarle de manera injustificada su participación en el proceso de selección, por lo que ya promovió un recurso jurídico -afirmativa ficta- para que se le reconozca su registro.
Disputa por año sabático y constancia de antigüedad docente
Mediante un video, que hizo publicó la mañana de este vienes, el abogado de Miranda Saucedo, Manuel Montes de Oca Colin informó que al vencer el plazo para que la Comisión de Procesos Electorales Ampliada del H. Consejo Universitario de la UAEMéx diera respuesta al Recurso de Reconsideración Contra la negativa de registro como aspirante a la Dirección de la Facultad de Medicina de la UAEMÉX para el periodo ordinario 2026-2030, se interpuso una Afirmativa Ficta, por lo que la Comisión está obligada a pronunciarse favorablemente y otorgar de manera inmediata el registro a la Dra. Catalina Miranda Saucedo.
El Recurso de Reconsideración se interpuso en contra de la determinación de la Comisión al negar su registro como aspirante a ocupar la titularidad de la dirección de la Facultad de Medicina para el periodo 2026-2030 derivado de una interpretación restrictiva, asistemática y contraria a los artículos 116, fracción 6, del Estatuto Universitario y 45 del Reglamento del Personal Académico de la UAEMéx, bajo el argumento de que el disfrute de un año sabático interrumpió la continuidad de los servicios, además de desconocer el alcance de una constancia oficial de antigüedad expedida por la Dirección de Promoción del Talento Humano de la propia universidad.
Exigen entrega inmediata de constancia como candidata
En la pieza audio-visual, Montes de Oca Colin recordó que el pasado 14 de octubre, Miranda Saucedo, recibió su denegatoria de registro para participar en el proceso de elección de la Facultad de Medicina, por lo que se presentó a la Comisión de Procesos Electorales Ampliada del H. Consejo Universitario de la UAEMéx el recurso de reconsideración respectivo, sin embargo, de manera inexplicable no dio respuesta en el plazo de 12 horas, “han pasado más de 40 horas desde que se interpuso y hasta este momento no hemos recibido ni una sola respuesta”.
Ante esta situación, el jurista indicó que presentó a la Comisión, a través del correo electrónico institucional, la declaratoria de Afirmativa Ficta, a efecto de que ese órgano colegiado, sin mayor pronunciamiento entregue de manera inmediata la constancia que le permita aspirar legítimamente y participar activamente dentro de la vida democrática universitaria.
TE SUGERIMOS:
- Messi, Cristiano y Kylian inspiran nombres de bebés en Edomex
- Policía de Toluca detiene a siete personas y recupera seis vehículos robados
- Más de 280 estudiantes brillan en el Magno Festival de Danza 2026 de la UAEMéx
- Lluvias en Chalco dejan un muerto en San Martín Cuautlalpan tras tormenta
- Cuautitlán Izcalli exige a Aliática asumir responsabilidad por infraestructura del Circuito Exterior Mexiquense
¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp!Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.
Pat

/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/10/image-121.png)

