/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/04/Luvianos-excluida-consulta-indigena-Edomex.jpg)
La consulta regional organizada por el Congreso mexiquense para recoger propuestas de pueblos indígenas y afromexicanos rumbo a la reforma del artículo 17 de la Constitución local dejó al descubierto rezagos del Consejo Estatal para el Desarrollo Integral de los Pueblos Indígenas (Cedipiem), organismo dependiente de la Secretaría del Bienestar, que fue señalado por comunidades del sur de la entidad por mantener desactualizado el reconocimiento oficial de pueblos originarios y operar sin titular formal.
La Legislatura realizó cinco foros regionales en Acambay, San Felipe del Progreso, Temoaya, Texcoco y Tejupilco, en los que participaron comunidades de 48 municipios registrados oficialmente con presencia indígena y afromexicana.
El objetivo fue reunir planteamientos para reconocerlos como sujetos de derecho público, con personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía para su libre determinación.
Sin embargo, la convocatoria dejó fuera al municipio de Luvianos y con ello, al pueblo indígena náhuatl de San Juan Acatitlán, pese a que esta comunidad cuenta con constancia federal del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas desde 2022 y reconocimiento como comunidad indígena en 2025, de acuerdo con Felipe Gabino Macedo, académico de las facultades de Ciencias Políticas y Sociales y de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México.
Luvianos es excluida de consulta indígena en Edomex
Sebastián Aguilar Pantaleón, presidente del Consejo Supremo de Gobierno del Pueblo Indígena Náhuatl de San Juan Acatitlán, reclamó que el Cedipiem no los convocó al foro regional de Tejupilco, aun cuando ese organismo participó en la organización y en la invitación a las comunidades consideradas dentro del catálogo oficial.
“La semana pasada fui al Cedipiem a preguntar respecto al foro, por qué no fueron convocados, porque algunos compañeros de otros grupos me compartieron la convocatoria y al ver que no estaba el municipio de Luvianos, obviamente el pueblo náhuatl fue. Allá se hicieron los desentendidos”, señaló.
Aguilar Pantaleón afirmó que sólo después de su reclamo recibió una invitación, enviada el viernes previo al encuentro. “A partir de mi reclamo me dijeron que si quería participar y dije que sí; entonces fue hasta este viernes pasado que me mandaron un mensaje, la invitación para que estuviera”, dijo.
Durante el foro, agregó, la comunidad pudo plantear sus demandas de reconocimiento, acceso al agua potable y atención a la contaminación del río de la zona. También expuso a legisladores que la encargada del Cedipiem no los ha recibido personalmente, pese a sus solicitudes.
Gobierno estatal mantiene pendiente su incorporación
Según Gabino Macedo, el caso de San Juan Acatitlán pone en evidencia la contradicción institucional consistente en que mientras la Federación ya reconoció a la comunidad, incluso ya le ha destinado recursos para su desarrollo, el gobierno estatal mantiene pendiente su incorporación al catálogo local, lo que limita su acceso a programas, consultas y espacios de decisión.
“El Cedipiem señala que son más de 800 localidades reconocidas en el Estado de México, pero entre esas no está el pueblo indígena nahua de San Juan Acatitlán. Para ellos no existimos como pueblo originario y eso es una limitante”, sostuvo.
El académico consideró que la falta de actualización del padrón no es un problema técnico, sino de voluntad política. Explicó que comunidades indígenas han solicitado durante más de 20 años su reconocimiento estatal, pero el trámite se ha burocratizado y se ha convertido en un obstáculo para ejercer derechos colectivos.
Además, cuestionó que el Cedipiem haya perdido capacidad operativa. Recordó que antes podía impulsar obras e infraestructura, mientras ahora se limita a programas reducidos, en un contexto de indefinición administrativa.
La consulta corre el riesgo de reproducir la misma discriminación
Desde que inició la actual administración estatal, el organismo ha tenido un titular: Juan Alfredo Bello Chávez, quien renunció el 31 de agosto de 2024, y posteriormente han nombrado a dos encargados de despacho, el primero fue Manuel Quiñones Flores y actualmente, Claudia Regina Jiménez Valdez, actual responsable del organismo.
“Como muchas dependencias tiene un encargado de despacho; eso deja mucho que desear respecto a la voluntad que pudiera existir para efectivamente darles un reconocimiento como sujetos de derecho público”, apuntó Gabino Macedo.
El especialista en temas indígenas advirtió que si la reforma constitucional no incorpora la voz de comunidades excluidas del catálogo oficial, la consulta corre el riesgo de reproducir la misma discriminación institucional que se pretende corregir. En su opinión, el reconocimiento local debería otorgarse de manera automática cuando exista acreditación federal, y la representación indígena en los ayuntamientos tendría que pasar de una figura con voz limitada a mecanismos reales de autonomía, consulta y decisión comunitaria.
TE SUGERIMOS:
Sigue nuestro CANAL de WHATSAPP y entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.
TAR
