Inversiones y eficiencia en los organismos de agua

Inversiones y eficiencia en los organismos de agua

Inversiones y eficiencia en los organismos de agua

Hugo Roberto Rojas Silva

Hugo Roberto Rojas
Octubre 28, 2026

El gobierno federal ha anunciado una inversión del orden de los 13 mil millones de pesos para las obras que requiere Jalisco para mejorar la calidad del agua, crisis que se agudizó en los últimos meses y que provocó manifestaciones sociales pocas veces vistas en la capital tapatía, por supuesto que siempre serán buenas noticias el trabajo en equipo y la suma de recursos y voluntades de todos los niveles de gobierno.

En la actualidad se encuentra en proceso la evaluación de los proyectos por parte de la Comisión Nacional del Agua, de esto, podemos esperar no solo la viabilidad técnica, sino también una evaluación de alternativas, social y económica en cuanto a las condiciones que se deberán cumplir para garantizar que las acciones financiadas contribuyan a largo plazo a solucionar el tema que aqueja a la zona metropolitana por ya varias décadas.

Pero también es una buena oportunidad de trabajar en un plan más ambicioso, sabemos de la autonomía en la gestión del agua por parte de los municipios en México, en el caso del SIAPA Guadalajara gestionado de forma intermunicipal bajo la tutela del Gobierno Estatal pero con corresponsabilidad municipal, bajo este contexto, bien podrían solicitarse, sin aducir a una intromisión de facultades, una mejora en la gestión del organismo operador descentralizado.

El monto a invertir podría contar con la buena voluntad de los involucrados y solicitar un seguimiento puntual de indicadores de gestión evaluados por un ente independiente y multiactor, que evalúe no solo el avance de las obras, si no la mejora en todas las áreas sustantivas del organismo.

De otra forma, se corre el riesgo de regresar tarde o temprano a solucionar con urgencia el mismo u otro problema que se presente, y deberá de servir como ejemplo para otros municipios o zonas metropolitanas, en algún tiempo existieron programas federales que intentaban como corresponsabilidad a la entrega de recursos federales, la mejora de la eficiencia en la prestación de lo servicios, tal era el caso del Programa de Mejora de Eficiencias (PROME), desaparecido hace ya algunos años, aunque limitado ya que no aplicaba para todos los fondos o recursos.

Tenemos que entender que bajo el modelo de gestión del agua actual, la federación no tiene obligación de destinar recursos económicos para el servicio de agua, alcantarillado y saneamiento, precisamente debido al Artículo 4 de nuestra Constitución, ante que puede ser debatible si esto debe o no debe continuar así, lo cierto es que no se puede decir que la Federación deja solos a las autoridades locales, para ello los prestadores cuentan con autorización para el cobro de cuotas y tarifas con las que deberían hacer frente a los requerimientos para prestar servicios de calidad, y cumplir además los derechos humanos al agua y al saneamiento, desgraciadamente no es suficiente con establecerlas en las leyes de ingresos locales, o en los decretos de los organismos, es necesario mucho más para hacer realidad el debido cobro de los derechos, mediante estructuras tarifarias adecuadas, y mucho trabajo detrás también para mejorar la gestión administrativa, operativa, de transparencia, de cultura del agua, entre otras funciones.

De ahí que se deberá en el corto plazo, discutir como país si nuestro modelo de gestión sigue teniendo posibilidades de éxito o si debemos contar con otro modelo, uno que nos permita enfrentar los rezagos de inversión, la mejora de gestión y condiciones de mejorar nuestra resiliencia hídrica, en un contexto de resiliencia climática.

TE SUGERIMOS:

¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp!Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.

Pat

UAEM2
Banner Entretenimiento