/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/09/legislador-plantea-programa-de-regularizacion-de-armas-ante-crisis-de-inseguridad.jpg)
Ante el incremento de delitos de alto impacto y la cifra negra que impide que la mayoría de los casos lleguen a una investigación formal, el presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en el Estado de México y coordinador nacional de diputados panistas, Anuar Azar Figueroa, propuso abrir un debate plural y serio sobre la portación de armas para defensa personal bajo un modelo estrictamente regulado.
Crisis de inseguridad
El legislador afirmó que existen situaciones excepcionales en las que una persona no puede esperar a que llegue la autoridad para salvar su vida o la de su familia.
Recordó que, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) del INEGI, en 2025 se estimaron más de 26 mil secuestros, 420 mil 600 casos de extorsión, 40 mil 422 robos a casa habitación con violencia y 42 mil 87 robos de vehículo con violencia, muchos de los cuales no se denuncian.
“Actualmente, los delincuentes pueden armarse con lo más innovador que hay en el mercado negro, mientras los ciudadanos, la gente buena que paga impuestos, están completamente indefensos”, sostuvo.
En México circulan 19 millones de armas en manos de civiles
Azar Figueroa citó datos del Small Arms Survey, organismo internacional con sede en Ginebra, Suiza, dedicado a la investigación de armas pequeñas, violencia armada y tráfico ilícito, que estima que en México circulan 19 millones de armas en manos de civiles, sin contar a las autoridades. De ese total, solo cuatro millones son legales y 15 millones son ilegales.
Puso como ejemplo que una pistola Glock calibre 380 puede costar 15 mil pesos si se adquiere por la vía legal a través de la Secretaría de la Defensa Nacional, mientras que en el mercado negro alcanza los 40 mil pesos.
Plantean programa de regularización de armas
Por ello planteó crear un programa de regularización de armas de fuego de calibre permitido que no dependa del erario público, sino del propio interesado, y que incluya evaluaciones físicas, psicológicas y toxicológicas, capacitación certificada, examen de conocimientos jurídicos sobre legítima defensa, revisión de antecedentes penales y pago de tenencia. La licencia, propuso, debería ser de carácter bianual y revocable.
El panista subrayó que no se trata de una liberalización generalizada, sino de revisar a fondo el marco legal vigente: el artículo 10 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos en su título segundo sobre posesión y portación, y el Código Penal Federal en sus artículos 15, 160 y 163.
La ruta que propone es la realización de foros en los 32 congresos locales y en el Congreso de la Unión, bajo el formato de parlamento abierto, con la participación de especialistas en derecho, seguridad, criminología, regulación de armas, autoridades, organizaciones ciudadanas y víctimas.
Aunque reconoció que cualquier reforma sería facultad federal, argumentó que los congresos locales son el espacio donde están representadas todas las expresiones políticas y las distintas realidades de cada entidad.
Mesas de trabajo
Los trabajos se organizarían en cuatro mesas. La primera analizará la legítima defensa y los derechos ciudadanos, sus alcances constitucionales, la diferencia entre posesión en domicilio y portación, y la protección jurídica de quien usa un arma en defensa real.
La segunda abordará la seguridad pública y la capacidad de respuesta del Estado, con datos sobre homicidios, robo con violencia y extorsión, tiempos de respuesta policial y el contraste entre el mercado legal y el ilegal de armas.
La tercera, considerada la más importante, definirá quién podría portar un arma y bajo qué requisitos, si debe demostrarse una necesidad indispensable o si cualquier ciudadano que cumpla filtros estrictos podría acceder.
La cuarta establecerá salvaguardas para prevenir abusos, pérdida de licencia y mecanismos de supervisión transversal para evitar corrupción.
“La discusión no debe reducirse a armar o desarmar a la población. Pensamos que es urgente esta discusión de manera abierta”, concluyó.
Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Estado de México está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.
MPH
