![[VIDEO] Potrogate: Rector de la UAEMéx asegura que audio ES FALSO](https://lajornadaestadodemexico.com/resizer/7YuiyS3OA4_TTsFlYQZVTLIPf-0=/350x0/filters:format(webp)/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2025/04/video-carlos-eduardo-barrera-asegura-que-el-audio-con-el-ataca-a-las-aspirantes-a-rectoria-es-falso.jpg)
La mañana de este lunes, el Rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, Carlos Eduardo Barrera Díaz compartió en redes sociales un video en el que aseguró que el audio difundido la semana pasada en un noticiero radiofónico de carácter nacional, en el que se le señala de presuntamente advertir a las aspirantes a Rectora, que de no apoyar a la candidata “con la que estamos”, no dejará un solo peso en las arcas universitarias; es completamente falso, como lo señalan peritajes particulares realizados a la pieza sonora
Carlos Eduardo Barrera asegura que el audio con el que manchan su nombre ES FALSO
En un video que se difunde cinco días después de que se diera a conocer el llamado Potrogate, Barrera Díaz señala que la exhibición del audio a nivel nacional son ataques estratégicamente elaborados para dañar su imagen y poner en duda el proceso de sucesión a la Rectoría
El Rector de la UAEMéx calificó esas acciones como un delito, por lo que presentó una denuncia ante la fiscalía general de Justicia del Estado de México, negó categóricamente el origen y contenido del audio, el cual busca manchar su nombre, así como dañar el prestigio de la institución, dijo.
TE SUGERIMOS: FArtes de la UAEMéx analizará paro y toma de instalaciones para exigir renuncia del Rector
Peritos analizan suuesto audio del Rector
Inmediatamente después, en la imagen aparece el Perito en Informática Forense, Bernardo Levy Gutiérrez, quien dice que de acuerdo con los protocolos internacionales de actuación para su especialidad se establece que, “no existe forma técnica y objetiva de acreditar que dicho audio es original, es decir, que este audio es falso”.
Un segundo Perito, identificado como Ángel Uriel García, especialista en Fonética Forense señala que “el audio está alterado en su contenido derivado del análisis comparativo de las muestras de voz, no se encuentra un ritmo fluido del habla, además son perceptibles cortes en el espectro de las frecuencias, quiere decir que ha sido manipulado”.
Finalmente, Barrera Díaz convocó a la comunidad universitaria a mantenerse en unidad frente al proceso histórico que representa la próxima elección a la rectoría, al tiempo que manifestó su confianza en las investigaciones que realice la fiscalía general de Justicia del Estado de México.
PUEDES LEER:
¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp! Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.
SPM/MPH
