/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/09/colonos-de-san-mateo-ixtacalco-se-amparan-contra-cuautitlan-mexico-por-cobrarles-tramites.jpg)
Habitantes, comerciantes y ejidatarios de San Mateo Ixtacalco promovieron diversos juicios de amparo contra actos atribuidos al Ayuntamiento de Cuautitlán México, ante el intento de esa autoridad de ejercer funciones administrativas y realizar verificaciones en una comunidad cuyo proceso de transferencia territorial aún no ha comenzado formalmente.
Amparo contra Cuautitlán México por cobro de trámites
De acuerdo con resoluciones emitidas el 18 de septiembre por el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, las demandas fueron admitidas y se concedieron suspensiones de oficio y de plano para mantener las cosas en el estado en que se encuentran.
Los expedientes señalan como autoridades responsables a la persona que encabeza la Presidencia Municipal de Cuautitlán México y a otras áreas de esa administración.
En uno de los asuntos, registrado bajo el número 1625/2026 y sus acumulados, el juzgado concentró las demandas promovidas por diversos habitantes debido a que existe identidad entre las autoridades señaladas y relación entre los actos reclamados.
¿Por qué se originó el conflicto?
El conflicto se originó después de que autoridades de Cuautitlán México iniciaron un procedimiento de verificación administrativa contra un puesto semifijo ubicado en San Mateo Ixtacalco. La diligencia fue realizada el 17 de septiembre y, según la demanda, incluyó una orden de confiscación, el retiro del puesto y el posible aseguramiento de mercancía, mobiliario y utensilios.
Las personas quejosas argumentaron que esos actos fueron ejecutados por autoridades de otro municipio, fuera de su competencia territorial. Ante la posible afectación a sus derechos, la jueza ordenó que no se materialice ningún acto de confiscación y que cualquier procedimiento administrativo iniciado permanezca en el estado en que se encontraba al momento de concederse la suspensión.
Un segundo amparo, registrado con el número 1629/2026, fue promovido por un ejidatario de San Mateo Ixtacalco contra un procedimiento de verificación, una orden de desocupación y la posible intervención sobre una fracción de aproximadamente cuatro mil 200 metros cuadrados de una parcela sujeta al régimen ejidal.
La resolución concedió la suspensión para evitar que el promovente sea privado, limitado o restringido en sus derechos de propiedad y posesión sobre el predio. La medida cautelar únicamente tiene efectos sobre la parcela señalada en la demanda y no implica todavía una resolución definitiva sobre el fondo del conflicto.
Colonos de San Mateo Ixtacalco señalan acciones anticipadas
Habitantes y locatarios consultados, quienes solicitaron mantener su identidad bajo reserva, aseguraron que el Ayuntamiento de Cuautitlán México ha enviado avisos y mensajes para que se den de alta ante esa administración y dejen de realizar sus trámites en Cuautitlán Izcalli.
Según los testimonios, la intención sería comenzar a cobrarles en Cuautitlán México conceptos como impuesto predial, derechos por el servicio de agua y licencias de funcionamiento comercial.
Los vecinos consideran que estas acciones son anticipadas, debido a que la Comisión de Límites Territoriales del Congreso del Estado de México todavía no ha notificado formalmente a los ayuntamientos de Cuautitlán Izcalli y Cuautitlán México el procedimiento técnico, jurídico y administrativo que deberá seguirse para concretar la sucesión territorial.
Aunque la modificación limítrofe ya fue determinada, aún falta definir cómo se realizará su instrumentación, incluidas las mesas de trabajo, los cronogramas, la transferencia de información administrativa y la coordinación entre ambos gobiernos municipales.
El Juzgado de Distrito requirió a las autoridades responsables informar, dentro de las 24 horas siguientes a su notificación, sobre el cumplimiento de las suspensiones. Asimismo, deberán rendir sus informes justificados para exponer los fundamentos con los que pretenden sostener la legalidad de los actos reclamados.
Las audiencias constitucionales de ambos asuntos fueron programadas para el 26 de noviembre de 2026. Hasta que se analice el fondo de las demandas, las suspensiones buscan impedir que las actuaciones administrativas denunciadas produzcan consecuencias irreversibles para habitantes, comerciantes y ejidatarios de San Mateo Ixtacalco.
TE RECOMENDAMOS:
¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp! Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.
MPH
