/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/06/vnta-plazas-docentes.jpg)
Las defensas legales de los 10 imputados por la plazas docentes falsas, cuestionaron al testigo de oportunidad del caso, quien murió, y pidieron su nulidad. Asimismo acusaron supuestas irregularidades dentro de la carpeta de investigación y de quién formalizó la denuncia del asunto.
Lo anterior en audiencia de continuación celebrada en los juzgados de Almoloya de Juárez, en donde los imputados hicieron valer la duplicidad del término, 144 horas, que vencen el 30 de junio y 1 de julio.
Defensa de imputados por venta plazas docentes no presentaron pruebas
Los abogados de nueve de los 10 acusados, omitieron presentar datos de prueba alguna en favor de sus clientes; mientras que el restante exhibió documentos oficiales de que del 13 de junio de 2022 al 24 de junio de 2026, que dan cuenta que ha estado de licencia, no ha laborado ni recibido remuneración alguna.
De manera general, las defensas legales argumentaron que el Ministerio Público (MP) no acreditó en ninguno de los 45 datos de prueba, de qué funciones específicas realizaron; el beneficio económico y el enriquecimiento de sus clientes, con la supuesta alta de 324 plazas en favor de 168 personas en 2025.
Asimismo, aseguraron que los delitos de abuso de autoridad y fraude se contraponen, que vulnera el derechos de los imputados.
Acusan irregularidades
Por otra parte, cuestionaron al testigo de oportunidad que representó José Daniel Popoca Estrada, pues en su denuncia exhibieron presuntas irregularidades como la falta de firmas y huella de él y el Ministerio Público, así como el anexo de una hoja con firma no legible en su entrevista y ampliación de entrevista del 23 y 25 de marzo.
De igual manera, las acusaciones que hizo sin referir lugar y hora, y de hechos que escuchó de terceros. Así como su muerte repentina.
Por ello, en varios casos la defensa pidió la nulidad de dicha prueba y testigo, al afectar los intereses de sus clientes.
Finalmente, señalaron que el apoderado legal de la Secretaría de Educación, Guillermo Calderón Vega, no tenía la facultad para presentar la denuncia penal del caso.
En las próximas horas la jueza del caso deberá determinar la vinculación o no a proceso de los 10 imputados por los delitos de abuso de autoridad y fraude.
TE SUGERIMOS:
Sigue nuestro CANAL de WHATSAPP y entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.
TAR
