El agua y el multilateralismo en la semana mundial del agua

El agua y el multilateralismo en la semana mundial del agua

Hugo Rojas

Septiembre 2, 2026

Recién termina la trigésima sexta edición de la semana mundial del agua en Estocolmo, del 23 al 27 de agosto, la comunidad internacional se dio cita en el foro

global más relevante en materia de gestión hídrica. Organizado por el Instituto Internacional del Agua de Estocolmo (SIWI), el evento se desarrolló bajo el lema central “Agua para las personas y el progreso” (Water for People and Progress), reuniendo en un formato híbrido a miles de científicos, líderes políticos y activistas con el objetivo urgente de diseñar soluciones frente a la crisis hídrica que agrava el cambio climático, bajo la premisa de atender la resiliencia climática.

A pesar de algunas voces que no están del todo de acuerdo con el término, durante las intensas jornadas, las discusiones abandonaron el término tradicional de “estrés hídrico” para confrontar una cruda realidad sistémica: el inicio de la era de la bancarrota hídrica global. El eje central de los debates giró en torno al histórico informe de las Naciones Unidas expuesto por el profesor Kaveh Madani —director de UNU-INWEH y galardonado con el Stockholm Water Prize de este año—, el cual advierte que la humanidad vive persistentemente por encima de sus límites hidrológicos. Esta bancarrota define una condición irreversible en la que décadas de sobreexplotación y contaminación han destruido el capital natural (ríos, glaciares y acuíferos), haciendo imposible que los sistemas hídricos regresen a su normalidad histórica. En este contexto, algunas voces de México expusieron sus propias realidades regionales; aunque el país evita técnicamente un escenario de quiebra generalizada, se alertó que el 44 % de los acuíferos sufre una grave sobrepresión, ejemplificada en un Valle de México que extrae el doble del agua que logra recargar naturalmente.

Ante un panorama donde la escasez ya afecta la producción de alimentos y actúa como un peligroso motor de desplazamientos y conflictos, el multilateralismo emergió como la única vía de escape institucional. Los líderes participantes enfatizaron que la gobernanza del agua no puede seguir fragmentada ni depender de esfuerzos voluntarios aislados. Por el contrario, se hizo un llamado urgente a consolidar un enfoque multilateral coordinado que articule las agencias de desarrollo, las instituciones financieras y las alianzas entre estados. Este renovado esfuerzo de cooperación internacional busca establecer marcos regulatorios unificados, contabilidades hídricas transparentes y mecanismos de financiamiento conjunto orientados a la resiliencia en regiones vulnerables. Así, las mesas de trabajo sirvieron como un peldaño político crucial para alinear posiciones estratégicas antes de las próximas Conferencias de las Naciones Unidas sobre el Agua, previstas como hitos clave para rediseñar la agenda climática global.

Paralelamente, la equidad social y el talento joven ocuparon un lugar protagónico en la agenda integradora del foro. Los paneles multilaterales insistieron en la necesidad de incluir formalmente a las mujeres y las ciencias indígenas en la toma de decisiones, buscando que las soluciones globales no perpetúen las desigualdades existentes. Asimismo, a través de plataformas como el Stockholm Junior Water Prize, se visibilizaron innovaciones disruptivas de la próxima generación. Destacó el proyecto mexicano OleoCatch, un prototipo biodegradable que utiliza cabello humano reciclado y residuos de palma para limpiar aceites e hidrocarburos de ecosistemas acuáticos dañados, demostrando que la transición hacia una economía circular y una gestión transparente del agua es el primer paso honesto para mitigar el déficit del planeta antes de que la quiebra hídrica sea absoluta.

Continúa leyendo:

Sigue nuestro CANAL de WHATSAPPy entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.

PAT