Los procesos judiciales que enfrentan los alcaldes de Metepec, Fernando Flores Fernández, y de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, podrían tener consecuencias políticas diferentes debido al capital que cada uno conserva dentro de sus respectivos partidos y a la naturaleza de los hechos por los que fueron vinculados a proceso, consideró un especialista de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex).
Fernando Flores: El blindaje del capital electoral en Metepec
El profesor y especialista en ciencias políticas de la UAEMex, Aldo Muñoz Armenta, señaló que, en el caso del alcalde de Metepec, la valoración que realicen los dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN) sobre su desempeño y capacidad electoral será determinante para definir su futuro político.
“En el caso de Fernando Flores, si valoran que ha aportado más al partido, en la medida que los líderes los evalúen, me parece que puede ser diputado local, diputado federal o a lo que se vaya a postular en este sentido porque me parece que tejió una red de apoyo importante en Metepec”, señaló.
Indicó que una eventual decisión de retirar a Flores de futuras candidaturas también implicaría valorar el impacto electoral que esa determinación tendría para el PAN en el municipio y en los procesos legislativos.
Nancy Nápoles: Una situación insostenible en Tenancingo
“Tendría que ser muy crítica su situación, pero frente a los líderes políticos del PAN o en intención de voto, para que lo congelen. Yo creo que todavía tiene mucho capital político dentro del partido, porque incluso si lo mandan a la banca podrían arriesgarse a perder la plaza en Metepec, en cuanto a votos de diputados locales, votos a diputados federales y la misma presidencia municipal”, dijo.
Respecto al caso de la alcaldesa de Tenancingo, el especialista señaló que observa un escenario distinto debido a la fortaleza política que, desde su perspectiva, mantiene dentro de su municipio y del ámbito estatal.
“En el caso de esta señora que se auto secuestró creo que no tiene, en mi opinión, un capital político importante en el municipio o en el estado, su situación es muy endeble. El delito que cometió no se parece al de Fernando Flores, aunque lo podamos juzgar en términos de moral pública”, mencionó.
Finalmente, sostuvo que desde el punto de vista jurídico, ambos casos corresponden a conductas distintas, lo que también podría influir en sus consecuencias dentro de la vida pública.
“A nivel legal son delitos muy diferentes, ella no solo se robó dinero, sino que simuló un secuestro para poder cubrir ese adeudo. Eso me parece que no es conmutable y no habría razón para que se pudiera mantener en la política o en cualquier cargo público”, concluyó.
Continúa leyendo:
- Edomex emite convocatoria para Apoyo al Desempleo para el Bienestar 2026. Aquí los detalles
- Entrega de tarjetas de las pensiones Adultos Mayores y Mujeres Bienestar arranca la próxima semana
- Apoyo al Desempleo para el Bienestar contempla entrega de 17 mil apoyos
- Mujeres con Bienestar Edomex 2026: ¿Ya recibiste tu TARJETA y aún no cae el PAGO? Te decimos la razón
- ¡Es oficial! Nuevo registro para Mujeres con Bienestar de 18 a 64 años en Edomex este junio 2026; requisitos
Sigue nuestro CANAL de WHATSAPPy entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.
PAT

/https://wp.lajornada.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/07/image-112.png)

