La Jornada Estado de México

Especialistas ven poco probable que un cohetón causara incendio en Colegio Cenca

Para el especialista, el plástico del arcotecho requirió un fuego iniciador previo, el cual pudo originarse por acumulación de materiales combustibles en la techumbre o un cortocircuito.

Junio 16, 2026

Especialistas en química y protección civil consideraron poco probable que una brasa o los restos de un cohetón, lanzado durante una procesión religiosa, hayan provocado por sí solos el incendio que consumió el arcotecho del Colegio Cenca, de Metepec, la tarde del domingo pasado.

Limitaciones científicas y estructurales de los materiales

Aunque la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) es la instancia que deberá determinar el origen del fuego mediante peritajes, testimonios y revisión de cámaras, ambos especialistas coincidieron en que materiales como policarbonato o acrílico no se incendian de manera inmediata sólo por el contacto breve con una chispa, salvo que existiera una fuente de ignición sostenida o algún otro material combustible que iniciara el fuego.

El siniestro ocurrió mientras en el barrio de Coaxustenco se realizaba el Paseo de San Isidro, celebración tradicional en la que se utiliza pirotecnia. Tras el incendio, una de las primeras versiones apuntó a que un cohetón pudo caer sobre el arcotecho del plantel y ocasionar la quema de la estructura.

Sin embargo, José Luis Urrutia Segura, ingeniero químico y expresidente de Canacintra Estado de México, señaló que, desde el punto de vista de la ciencia de materiales, el policarbonato requiere temperaturas elevadas para iniciar combustión. Explicó que, para que exista fuego, se necesitan tres elementos: combustible, oxígeno y una fuente de ignición. En el caso del arcotecho, dijo, el material plástico pudo arder sólo después de que otro fuego lo calentara lo suficiente.

Medidas municipales y revisión de los protocolos de pirotecnia

“No son materiales que fácilmente lleguen a un punto de combustión”, indicó. Agregó que, sin tratarse de un peritaje, su apreciación es que tuvo que existir un fuego iniciador, que pudo venir de un cortocircuito, algún material acumulado o una fuente de calor más constante que una chispa aislada.

Urrutia Segura precisó que la temperatura de ignición del policarbonato puede ubicarse entre 500 y 600 grados celsius, por lo que un cohetón o un cerillo no bastarían, por sí solos y en contacto breve, para provocar un incendio de grandes proporciones.

“Si tú le pones directamente un cerillo a un policarbonato, no hay manera de que eso se prenda rápido. No es como gasolina”, explicó.

En el mismo sentido, Hugo Antonio Espinoza Ramírez, director de las carreras de Protección Civil y Paramédico de la Universidad Tecnológica del Valle de Toluca, sostuvo que atribuir el incendio únicamente a una brasa desprendida de un artificio pirotécnico “no es creíble”, al menos como explicación inicial.

Indicó que si un cohetón hubiera explotado junto al arcotecho, primero habría causado daños por la onda expansiva, como ruptura del material. Si sólo cayó una brasa, añadió, tendría que haber permanecido con calor o flama durante un periodo prolongado para iniciar la combustión.

“Un cohetón de los que se tiran en las procesiones tiene una vara de madera; si hubiera explotado cerca del acrílico o policarbonato, lo que haría antes de quemarlo sería romperlo”, señaló.

Espinoza Ramírez consideró que el fuego pudo asociarse a otra fuente, como una instalación eléctrica, una fuga o algún material combustible cercano que alcanzó el arcotecho. Recalcó que sólo la investigación oficial podrá establecer con certeza qué ocurrió.

El especialista explicó que los arcotechos en escuelas se instalan principalmente para proteger del sol y la lluvia en patios o áreas cívicas y deportivas. En el análisis de riesgos de este tipo de estructuras, dijo, suele revisarse más la resistencia ante viento, lluvia o sismos, y no necesariamente la posibilidad de un incendio.

Tras el siniestro, la Coordinación de Protección Civil de Metepec informó que no existe certeza de que el incendio haya sido causado por pirotecnia del Paseo de San Isidro. Su titular, Octavio Arredondo Lino, señaló que corresponderá al Ministerio Público realizar la investigación y que la escuela presentará denuncia contra quien resulte responsable.

El municipio pidió al Colegio Cenca no reanudar clases presenciales hasta que una revisión estructural determine que el inmueble no representa riesgo para estudiantes, docentes y personal administrativo.

Espinoza Ramírez también planteó que, más allá de la causa específica del incendio, el caso obliga a revisar la regulación del uso de pirotecnia en procesiones y festividades tradicionales.

Recordó que, conforme al Reglamento de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, los particulares no pueden adquirir más de 10 kilos de artificios pirotécnicos sin permiso. Cuando una quema supera esa cantidad, debe intervenir un maestro pirotécnico autorizado y tramitarse un permiso extraordinario ante la Secretaría de la Defensa Nacional, además de contar con certificado de seguridad emitido por el municipio.

En esos casos, explicó, la autoridad local debe establecer medidas preventivas antes, durante y después de la quema, con presencia de Protección Civil o bomberos. Dichos protocolos permitirían atender de inmediato cualquier incidente, como la caída de brasas o restos encendidos.

El incendio del Colegio Cenca, insistieron los especialistas, no puede atribuirse de manera concluyente a una sola causa sin dictamen pericial. No obstante, ambos coincidieron en que la hipótesis de un cohetón como origen único del fuego resulta débil si no se acredita la presencia de una fuente de ignición más prolongada o de otro material que haya iniciado la combustión.

Continúa leyendo:

Sigue nuestro CANAL de WHATSAPPy entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.

PAT