FOTO: Miguel González

Penal Neza-Bordo podría despresurizarse en seis meses: Expertos

Penal Neza-Bordo tenía una sobrepoblación de 217.50%

Octubre 4, 2026

Abogados penalistas consideraron que es posible despresurizar el Centro Penitenciario y de Reinserción Social Neza-Bordo en seis meses, como lo ordenó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el dictamen sobre el juicio de amparo 310/2025, aunque para ello es necesario que exista voluntad de las autoridades para intensificar procesos de preliberación, realizar cambios de medidas cautelares y revisar casos de “presuntos culpables”, entre otras medidas.

SCJN reconoció que la sobrepoblación extrema en el penal Neza-Bordo

El 23 de septiembre la suprema SCJN reconoció que la sobrepoblación extrema en el penal Neza Bordo, constituye una violación grave a los derechos humanos, afectando acceso a salud, alimentación, seguridad y programas de reinserción de las personas privadas de la libertad (PPL), por lo que ordenó elaborar un plan multidisciplinario e interinstitucional con acciones concretas para garantizar condiciones dignas.

Y fijó un plan de seis meses para su presentación, periodo en el que las autoridades penitenciarias deberán informar trimestralmente sobre sus avances.

El juicio fue promovido por la Secretaría Técnica de Combate a la Tortura, Tratos Crueles e Inhumanos del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP), en el que se reclamó la falta de medidas para atender las condiciones en las que se encuentran los internos.

Según el expediente, en 2021, el centro penitenciario contaba con mil 834 espacios y alojaba a 5 mil 116 personas; y para noviembre de 2025, el número de personas privadas de la libertad aumentó a 5 mil 823, lo que representaba un nivel de sobrepoblación de 217.50%.

Una opción son las preliberaciones

Santos Montes Leal, doctor en derecho y catedrático de la UNAM, consideró que una medida que podría ayudar a reducir la población penitenciaria es las preliberaciones para internos que están por cumplir sus condenas, con firmas periódicas y trabajo comunitario.

“También se necesita revisar el actuar de los jueces, ya que existe una gran cantidad de delitos y carpetas de investigación fabricadas, y los jueces, con su conocimiento y experiencia lo saben, pero se lavan las manos, y se lo dejan al tribunal, mientras, las personas más pobres que no tienen para pagar un buen abogado se quedan en prisión”, aseveró.

En este sentido, consideró que en el penal Neza Bordo más de la mitad de los internos son inocentes de los delitos sembrados por policías preventivos o de investigación.

Para Roberto Medina el problema es la corrupción

Por su parte, Roberto Medina Nava, abogado penalista e impulsor del movimiento, “Cuál Presunción de Inocencia”, consideró que se trata de un enorme reto para el gobierno del Estado de México, por el grado de corrupción que existe en el penal.

“El problema es la corrupción que existe dentro del sistema penitenciario y de ejecución de sentencias, pues, en teoría, un primer delincuente que reúne los requisitos legales puede solicitar los beneficios que le corresponden, pero en la práctica, estos trámites quedan condicionados al pago de cuotas”, señaló.

Y detalló: “El juez solicita al director del centro penitenciario un informe sobre la conducta del interesado y, si este no accede a los pagos indebidos, pueden atribuirle riñas o faltas disciplinarias inexistentes para obstaculizar el beneficio y prolongar su reclusión”.

Ambos especialistas coincidieron en la urgencia de agilizar procedimientos administrativos que antepongan los derechos humanos a los intereses económicos que implican tener a más internos que paguen cuotas diarias por derecho a celda, compra obligada de insumos e, incluso, para evitar agresiones.

TE SUGERIMOS:

Sigue nuestro CANAL de WHATSAPPy entérate de la información más importante del día con La Jornada Estado de México.

TAR