Dictamen para fijar plazo a municipios para integrar Atlas de Riesgo avanza en Edomex

Foto: Emilio Varela

Dictamen para fijar plazo a municipios para integrar Atlas de Riesgo avanza en Edomex

Valentín Martínez Castillo defendió la importancia de los Atlas de Riesgo municipales, debido a que sirven para identificar peligros naturales.

Gerardo García
Octubre 28, 2026

En comisiones legislativas avanzó el dictamen de la iniciativa que prevé que las administraciones municipales deberán integrar los Atlas de Riesgo en un plazo de 180 días después de haber iniciado funciones.

Ahora, la propuesta deberá ser turnada al pleno de la 62 Legislatura local para su votación, posterior envío en el Congreso de la Unión.

Plazo para integrar el Atlas de Riesgo en Edomex

El dictamen se aprobó en las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, y de Gestión Integral de Riesgo y Protección Civil, una semana después de que se inició con su análisis.

El mismo plantea reformar la Constitución federal para establecer expresamente la obligación municipal de elaborar estos instrumentos, conforme a la normatividad emitida por el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred).

Reformar la Ley General de Protección Civil para que el Cenapred vigile la elaboración de los atlas locales y su integración al Sistema Nacional de Protección Civil dentro de los primeros 180 días naturales, contados a partir del inicio de la gestión.

Pero también fija que estos se actualicen anualmente, a más tardar en marzo de cada año.

Pide que las entidades federativas, los municipios y las demarcaciones territoriales que, al entrar en vigor el decreto, no cuenten con su respectivo atlas de riesgos, deberán elaborarlo en un plazo máximo de 90 días naturales y presentarlo ante la autoridad estatal de protección civil para su incorporación al Sistema Nacional de Protección Civil.

Importancia del Atlas

El diputado local, Valentín Martínez Castillo, defendió la importancia de los atlas municipales de riesgos, debido a que sirven para identificar peligros naturales y antropogénicos, ubicar zonas vulnerables y orientar la planeación urbana, las obras públicas y las medidas preventivas.

Pero reconoció que algunos municipios carecen de este instrumento, desde el documento técnico-científico para diagnosticar peligros naturales y antropogénicos, así como identificar zonas vulnerables y establecer mecanismos de planeación preventiva. Y otros trabajan con información desactualizada ante los cambios en los territorios.

Hasta mayo, 70 de los 125 municipios no tenían actualizado dicho documento; de ellos, 36 no tenían ningún avance y 34 presentaban avance; en contraste, 55 habían cumplido.

¡La Jornada Estado de México ya está en WhatsApp! Sigue nuestro CANAL y entérate de la información más importante del día.

MPH

UAEM2
Banner Entretenimiento